文／個人意見
最近我在YouTube上看了Story of Stuff，也就是東西的故事（有中文字幕版的，有興趣的人可以自己去搜尋，不需要英聽能力啦），這個影片流傳有一段時間了，它的內容不只淺顯易懂，也非常發人深省，主要是在談各式各樣的東西是如何生產，如何製造，以及最重要的，如何被浪費。
影片中提到在美國，有九成的東西在買後一年被丟棄掉，我雖然不是熱愛環保的人（我吃肉、穿皮革、喜歡皮草，而且還常常開空調），但我也覺得這樣的浪費是非常驚人的，我並不反對消費，但我反對用過即丟的消費。
雖然我每次繳信用卡帳單的時候都覺得心跳要停了，但是我很確定清楚那些錢花到哪裡去，而且更重要的，我其實很少丟棄東西，如果看見我信用卡帳單的金額，應該大家都會覺得我是非常浪費的人吧，但其實從另一個方面來看，我覺得我可以自稱是一個惜物愛物的人（完全是自己往臉上貼金來著。）要買一件東西之前我永遠都仔細思量，因為我希望如果買了，可以用上五年十年，而不是追逐一時的新鮮過了一兩年以後就用過即棄。
平價流行，或者快速流行的品牌這兩季大受歡迎，他們也和名牌的設計師合作，推出名牌的設計，但平價的商品，剛開始我認為這是一個夢想成真，因為看那些照片，會覺得真是太划算了，用一點點的錢就可以買到那樣的設計，從之前的Lanvin到最近的Versace，都是造成瘋狂搶購的例子，很少人會想到，其實你買到的是名牌的設計沒錯，但還是平價品牌的品質。
但衣服這種東西，新的時候永遠是好看的，但穿過幾次以後，它的品質就見真章了，一件商品能以這麼低廉的價格提供給你，那表示它在製造的過程中間一定降低了很多成本，而其實，那些降低的成本最後永遠還是反應在商品身上，我朋友買了知名平價國際連鎖品牌的鞋子，好穿，有名牌架式，而且便宜，但過沒多就那鞋底就磨穿了，在這雙鞋百分之九十都完好的情況下，鞋底磨穿的一個洞讓這鞋子不可避免的要成為垃圾。
快速流行的這些品牌不見得沒有能力製做耐用的商品，但說實話，製做耐用商品這件事情，跟它門的品牌價值是相違背的，他們希望大家多買，多多換新，每個禮拜都上新貨，所以如果鞋底磨穿了，衣服脫線了，反正價格不貴，那就再買一件新的好了，一點都不需要心疼，而這也是他們獲利屢創新高的原因。
當然，我講這些並不是說昂貴的東西就一定比較好，許多東西賣得很貴但作工很差，質料很爛，設計得很醜，徹底的憑什麼，但這世上大多數的其他東西，還是物有所值，花怎麼樣的錢，往往就得到什麼樣的東西。
我自己認為在購物前多想想是很重要的，一件質料精美，製作嚴謹的好東西，也許得多花你五倍十倍的錢，但想想看它可以為你服務多久，平均起來也不算那麼貴了，更重要的，你少製造了許多許多不必要的垃圾。
