只想聽句「我愛你」，管他是不是假的。

星聞直擊

蔡燦得
2014/11/07

我常被笑是個「小丸子」性格的人，凡事都要拖到最後。

該交的稿子總是在最後一分鐘才送出、8：00的通告我絕對不會7：59就到、整個櫃子的衣服都沒了，我才要洗衣服。

我不會遲，但肯定不會早。

所以，我的減肥計畫總是在重要工作來臨前一個禮拜才會開始，因為，再不開始，就要銼屎了。

幾年前，我跟好友劉軒聊天時，發現我們都有注意到書店裡新上架了一本翻譯書<<不再拖拖拉拉>>。我買了，但當時我跟他笑說：『幾個禮拜過去了，我到現在都還沒翻開第二頁！』。

如今，幾年過去了，我還是只看了第一頁。

電影【失控】，根本就是給我這種人看的警世片。

男主角戲裡的名字叫做伊凡洛克，Ivan Locke（湯姆哈迪飾演），「 Locke」就是英文的片名。這個字很好玩，加一個「d」在字尾的話，就卡住了。人的習慣性視覺，即使畫面上看到的字只是名字「 Locke」，但內心裡老是會有一個「 Locked」的印象在。就像男主角從頭到尾在他的車上撥打和接起了大概有數十通的電話，每通話一次，他都會先跟電話那方的人說：『我是 Locke。』，在聽覺的習慣裡，也會一直覺得聽到這個人說，他被卡住了。

他真的卡住了，被他長久以來逃避的一切事情卡住了。他必需在這個夜晚的一個小時又四十五分左右的車程中，把這一切卡住他的事情解決掉。

他手握著方向盤，在高速公路上，路況良好，但他不好。一通一通電話，言語之中我們拼湊出這個人到底在人生裡累積了多少該面對，卻沒面對的事情。

感情的、工作的、家庭的、朋友的…

以前念書的時候，有一本教我們如何編劇的書，開場白寫著一段話，我一直記在心中。大致上是作者在告訴我們他寫作的時候，常常會遇到的難題。首先會遇到的，就是「明明很有靈感，卻會在下筆的時候，突然一點都不想寫了」。作者說這種時候，只要離開工作桌，起身去喝喝水，或是吃點東西，到別處走走，再回來繼續面對，情況就會改善很多。

後來編劇的技巧我根本沒記得幾個，倒是每當遇到不想面對的事情時，這些話就會在我心裡被播放一遍。然後我就會照書上說的，先離開，然後去喝喝水，吃吃東西，到處逛逛。只是等我發現真的該回來面對的時候，通常就已經是快要沒時間的時候了。

我真的不是懶，我只是不想假裝而已。

我不想假裝我很想做那些事，不想假裝我有興趣、假裝我很喜歡、假裝我很想面對。

不想假裝，也假裝不了。

Locke也不想假裝，即使孩子的媽在電話那頭苦求他至少說一句「我愛你」。

他口中「一個小時又四十五分鐘左右」的車程中，電影使用了他開到路程某處大約一個半小時的時間，算是一部觀眾的時間與電影時間完全相同的電影。沿路他一個人，開著名貴房車，在深夜的高速公路上，用車上電話連絡著各個不同的地方、不同的人，解決不同的難題。因為時間在故事裡是有底線的，所以讓人連帶的也會跟著主角一樣的著急起來。然後想：『你真是活該，誰教你要拖到現在？』。

如果今天我跟他一樣，決定再也不要逃避，要馬上把所有該面對的事情一併解決的話，我會需要多長的時間呢？

那些家裡的事、感情的事，朋友之間、工作上面…好多好多不想「假裝」的時候，就只好「先離開，把場面放著」的事，到底已經積累到需要多少時間，多少勇氣去面對了呢？

事情放久了，總是會有到期的一天。會不會到了那最後沒時間的當下，我會寧願在發生問題的當初，乾脆假裝給對方一個溫情的擁抱、一個開心的微笑，或是一句善意的回應？也好過讓這些自己明明很愛的家人、朋友、愛人、工作夥伴們，因為自己驕傲的「不想假裝」，卻又無能「不想面對」，而受到傷害呢？

看著他，簡直看著我自己一樣。

時間一分一秒的過去，各方人馬不斷的情緒都累積到最高點，哭的哭、怒的怒，Locke 眼看就要被 Locked 了，他使盡全力在期限到之前不讓最後那個「d」加在自己名字的後面。

到底是什麼樣的動力，才能驅使一個四十幾年來一直都在逃避問題的人，決定改變一切？決定即使是讓他一無所有他也要在這個晚上正面迎擊？

屬於他的答案，在電影裡。而屬於我們的答案，得要自己去找。

★電影簡評：

【失控】Locke/英國美國/上映：2014-11-07

整部電影只看得到男主角湯姆哈迪一個演員，其餘的角色全部只有聲音演出。男主角從頭到尾都在車上，主要做的動作，就只有開車和講電話，但全程85分鐘的時間裡，卻讓人眼睛完全無法離開。

對白很精簡，也很能讓人處在一種很客觀的角度看問題。一個事業有成的男人，他一生曾經經歷的好與不好、又是什麼讓他成為這樣的一個人，全都在一通一通的電話裡，慢慢的抽絲剝繭，最終找到答案。

雖然沒有飛車、爆破，但是讓人心理感覺刺激又緊張的程度，可不見得少於此。不過由於表達形式還是偏向類型片，並非通俗的商業娛樂類型，我給本片四棵菜。