約朋友去看音樂表演，她很快回了私訊詢問表演內容，然後說：『反正我現在一個人了，待在家裡也不知道要幹嘛。』。
看著電話螢幕，我翻了白眼，略過她的哀怨，約好見面的時間，就下了線。
雖然失戀真的很痛苦，可惜她今晚遇見的是個反悲傷主義者，我實在無法像網路上的習慣用法那樣回她一個「抱」。
至少我這個反悲傷主義者是這樣的。
以前的一個助理，平常我工作的時候她總是站得老遠，要不放空、要不冥想（我猜），但她心情不好的時候，就會很主動的過來要幫我拿東西。
因為她心情不好的時候，手上就會包上紗布。
『妳受傷了啊？』第一次看見的時候我問，她告訴我因為有菸疤，不想給人看到，只好用紗布包起來。『就是心情不好啦…』她不好意思的說。
後來陸續出現的說法還有刀疤、捶牆壁疤、打破玻璃疤，我再也不問原因，只當做沒看到。
你也跟我是一樣的人嗎？反悲傷主義者？
第一個故事裡的那個女生，自從失戀之後，跟她講話就像在玩踩地雷的遊戲。聊到跟男友吵架，她會說：『有人可以吵架要珍惜…』，碰，地雷。看了好電影要分享，她會說：『我現在都不敢去看電影了，怕會哭。』，又是地雷。
她這樣已經快一年了，到底要收集多少「抱」，才願意好起來呢？
悲傷主義者總是這樣的。
第二個故事裡的助理，她的心情老是不好，常會躲在車上，用大聲的放著悲傷情歌。但每天都把便當吃光光，也很常在片場角落睡到打呼。
我看她吃得下、又睡得著，沒爆肥也沒變瘦，除了喜歡讓別人感覺到她正沈浸在悲傷裡，沒有別的異狀，於是我也就安心的繼續對她的刻意視若無睹。
還是，你跟她們一樣是悲傷主義者呢？
總是「有意」的製造「無意」的效果，揮灑自己永無止盡的悲傷在空氣中，不然就感覺要窒息了？
我理解悲傷，但是不理解悲傷主義者。
冠上「主義」，意即這是他們必需實現的某種「目標」，用一種悲壯的姿態，投身其中。
中文片名為【因為愛情】的電影【The Disappearance Of Eleanor Rigby】，總共分作兩部，一部是【因為愛情：在她消失以後】，另外一部是【 因為愛情：在離開他以後】。同一個故事，分成男生版和女生版，不同觀點，同時上映。
看這部電影，讓我想到我那些奉行悲傷主義的朋友們。
如果一對伴侶，剛好一個是悲傷主義者，一個是反悲傷主義者，那麼，就會出現這個電影發生的歧異點：悲傷主義者控訴對方怎麼可以都不悲傷？而反悲傷主義者為了逃離這種罪惡感，只好更是對自己的悲傷假裝看不見。
這個世界好像一直都是悲傷者為大，當悲傷來襲，想辦法解決悲傷的那方，似乎永遠贏不了一直沈浸其中的。
電影的介紹說，當初只有男生版，後來才發展出女生版。而我，選擇先看女生版的【 因為愛情：在離開他以後】。
電影看完，我就急著上臉書po文尋找其中的一段台詞，因為我記得很清楚，前不久才在臉書上瞄到一個朋友的動態寫著那段話。
朋友不解，問我為什麼那麼想要找到那句台詞，因為我後來是進到一個個朋友的動態裡，才終於找到的。
那句話是女主角的爸爸看著一直走不出悲傷的她，喃喃自語的說：『悲傷是個遙遠的國度，而我們不知道怎麼跟當地人溝通。』
朋友的不解，我不好意思在臉書上直接回答，就怕我那po文的朋友，以及有在底下留言給她安慰的眾友看到。
「悲傷是個遙遠的國度，而我們不知道怎麼跟當地人溝通。」，她這po文的底下好多回應，除了「抱」，還有「加油」。
而我好想回她：『對妳而言，悲傷才不是遙遠的國度，「快樂」才是吧？』。
她就是那個表演「好悲傷」近乎一年的，上述第一個故事的那個女生。
悲傷，真的是一件很讓人上癮的事，某些時候還很潮，就像反政府一樣很時尚。
但身在其中卻常常迷失了真實的自己。
反悲傷主義者絕非鐵石心腸，而是不喜歡那些老愛把悲傷當作裝飾的「傷迷」們，永遠眼裡只有自己，也要別人看見自己，卻看不見別人深埋的憂傷。
與那個女生分手的男生，這一年來，鮮少出現在臉書上，他不再像以前兩人還在一起的時候那樣，常常上網分享生活心情，聽說，他成了一個工作狂，每天都到半夜才會離開工作室。
我真心覺得需要得到「抱」這個字的，其實是他。
★電影簡評：
【因為愛情：在她消失以後】The Disappearance Of Eleanor Rigby: Him
【 因為愛情：在離開他以後】The Disappearance Of Eleanor Rigby: Her
美國/上映：2014-12-12
兩部電影講得是同一段事情，但是由不同的人主述，會發現部份的「共同回憶」其實是有落差的。導演/編劇 奈德班森 藉由一對愛侶，同時承擔著一個遺憾的事實，來探討男女雙方的不同觀點之外，也在玩味「記憶」。
畢竟劇本先有的是男生版，所以男生的那部擁有一個相對起來，比較正常的電影敘事要件。想要一開始就知道事情發生全貌的觀眾，可以先選男生版的看。而像我先看女生版的，就會得到比較多的驚喜，畢竟要靠自己慢慢拼湊出事情的經過，我倒是覺得挺好玩。
因為私人喜好，我覺得女主角 潔西卡雀絲坦（Jessica Chastain）表現得比男主角 詹姆斯麥艾維（James McAvoy）精彩許多，不過兩部電影的氛圍與節奏都偏「緩」，得要注意的兩部共同差異又很細微，需要很有耐力，我給本片四棵菜。建議兩部接著看，別隔太久。
★評分標準：
五棵菜～營養又好吃
四棵菜～營養，但不見得好吃
三棵菜～能填飽肚子，但不見得營養
二棵菜～既填不飽肚子，營養又不夠
一棵菜：不是我的菜，但或許會是你的菜
★蔡燦得電影節目＠飛碟電台Fm92.1/每週六 中午12:00/飛碟得電影世界
