「可是…我比較想要寫跟電影有關的書耶…。」我用緩慢的節奏堅定立場。
「可是…寫跟電影相關的書真的很難賣呀…。」他用堅定的節奏緩慢拒絕。
以上，是每一次有人想要跟我合作文字出版的時候，總會出現的拉鋸場面。
江湖上傳說，與電影相關的書籍，都很難賣。
這幾年來，也不知道是不是真的，但是講著講著，就感覺好像變成真的了。
特別是，好幾個電影人朋友，出了電影的書之後，也都會這麼跟我感嘆著。
「我真的很喜歡你的文章，要不要試試看，把文中所有的“電影”都拿掉，只留下其他的呢？」，類似的事情終於是在這個人出現之後，有了一個小小的休止符。
他的要求一開始在我聽起來相當的荒謬，因為他口中那些有意思的文章，靈感全部來自於我看了的那些電影。這就像是一套完美的餐點，結果被要求把主菜拿掉，還必需得保留原本完整的美味一樣。
因為太荒謬，所以我把這件事情擱著。
但是我認真的去思考，究竟為什麼幾乎每一個欣賞我文章的人，最後都這麼跟我建議。
這些明明都由「那部電影」而來的內容，怎麼可能把「那部電影」拿掉，卻還能擁有一樣的感動呢？他們的建議，真的只是因為「傳說中，與電影有關的書都很難賣」嗎？
好朋友膝關節倒是又出了他的電影書，與上一本<<這不是一部愛情電影>>一樣，還是把「愛情」與「電影」巧妙的包裝在一起。
很奸巧耶，我跟他說。
因為題材設定為「愛情」的書籍，永遠都是暢銷榜上最大宗，他把最暢銷的元素，與「傳說中」最難暢銷的元素，綁在一起了。這回他的書名，更是把「電影」二字拿掉，成了<<大人的戀愛>>。
太奸巧了啊！我大喊。
膝關節是我朋友中，很特別的一位。當年對他的崇拜，來自於他對電影的熱情，似乎每一部電影他都熟到不能再熟，他最常玩的遊戲，就是抓句對白來讓大家猜電影，不管大片小片，他總是能熟記，簡直天賦異稟。
但近年來，他的文章除了電影之外，突然來個超展開，房市、股市、政治、社會、音樂、旅遊、愛情，什麼議題他都能插上一腳，之所以是我朋友當中很特別的一位，就是因為他很容易在這些議題上惹毛我。
我幾乎沒有任何一位朋友像他一樣，舉凡上述種種議題的立場，都能與我天差地別到會讓我直接在臉書上開嗆的程度。我對他的火力，某天還引起朋友們的偷偷著急：「阿得好像和膝關節吵起來了，趕快去關切一下…」。
但他總是不管提出什麼說詞，總有辦法拿出他生活中實際的例子來當作背書。
房市、股市、政治、社會、音樂、旅遊、愛情，還有其他雜七雜八的一堆，他都好像真的很會，「就跟你說我做過啊/玩過啊/去過啊/認識啊/…」他老是這麼回答我的質疑。
那個叫我試著把文章中，「電影」的部份拿掉的朋友，在經過多次的對話後，我有點懂了他的意思。
試想，如果拿掉其中與電影有關的物件後，就不再能帶給任何閱讀者感動的話，這樣的作者，是不是也太可悲了？
我想，他是希望我多分享些與真實世界裡的我有關的思想與感受。
再說，我是應該花些時間在真實世界裡經歷著而不是只看著電影。
膝關節很有效率的在過日子，房市、股市、政治、社會、音樂、旅遊、愛情，還有其他雜七雜八的，不管他的觀點是不是老與我南轅北轍，光是這點，他目前好像是佔了上風。
生活吧，不要都只讓自己活在別人的作品裡，雖然這樣很省事，傷春悲秋也不過就只是那麼一下下。而真正去生活了的那些人，卻得用生命來餵養我們這些懶惰鬼。
至於他的新書，我翻開目錄第一感受，就是覺得像本與愛情有關的MENU，販賣著愛情。而愛情相關的一切，又偏偏是我最不敢興趣的一塊（看，這又與他完全不同了。）
看著他書封外，書腰上大大的印著的那句話，「每個人都愛自己，勝過愛愛情。」我有點懂了。
「喂喂，這句話是你自己想的，還是哪一部電影裡面的對白呀？」我簡訊他。
「致青春。」他就簡短回了這三個字，然後我才發現，他的書裡面其實有寫這一部電影，只要我把它翻開來多看那麼一眼，我就會知道答案了。
但是我連翻都還拖拉著。就說我對愛情的討論真的完全沒興趣。
其實這部電影我看過，全名是<<致我們終將逝去的青春>>，但是我完全不記得這句對白。而其實我也在專欄寫過，好像還是我點閱率算高的幾部電影文章之一，只不過我寫的是回憶，探討的是「回憶」到底是不是「想像」的這回事。
看來，想要販賣愛情，也不是每一個人都辦得到的。
因為我真的愛自己，勝過愛情啊。
好吧，來讀一下膝關節這傢伙的新書好了，下次要反擊他也比較有力（我們究竟為什麼會變成好朋友的啊…），看著滿滿與愛情電影有關的目錄，突然想，如果愛情真的能像是點餐，那會是個什麼樣子呢？
好像真的也只能從愛情電影裡去感受這種「點一份愛情餐」的快感了吧？這部看完，就換下一部不同口味的愛情，膝關節還幫你分好類了。
閱讀進度還停留在目錄上，嗯，要先來份什麼樣的餐呢？MENU太繽紛也是種困擾，這小子看過的電影也太多了吧。這麼一想，似乎又回到當時那個讓我很崇拜的電影咖膝關節了。
