最近受邀到淡大管理系演講，原本題目是「新舊媒體交替」，想了想，下一位講者是朱敬一，在接收大量知識之前應讓大家提神醒腦，便改成「新舊媒體交替與我中年危機的關係」，哄堂大笑，完成任務！
聽眾問該怎麼管理創意人？我說，沒法管！因為創意人最不需要的就是旁人管理。洪蘭教授提到許多創意人都有「遺漏注意」症狀，無法排除不相干訊息的干擾、不能專心，卻因此看到旁人看不到的而觸類旁通，因此「不專心」也可能是天賦。說得太好了！十足創意人寫照。
目前台灣上下著迷大數據，從政府施政到大小選戰都可以問卦。我擔心在大數據盛行後，很多優秀創意反失去萌芽空間。
好比以前沒有收視率調查，電視台願給新節目空間，等口碑出現、就有了生存機會；後來收視率調查技術越先進，反讓全國1800樣品戶的選擇直接影響節目生死，另類、標新立異又與眾不同的新節目上檔，可是數字養不大，還來不及成為主流就遭扼殺。
像韓劇「未生」，假使在篤信大數據的主管手中，這齣戲沒有韓劇慣見的俊男美女、奇特苦戀也就算了，劇情還全繞著「公事」打轉，真正主角吳科長又醜，怎麼可能獲得支持！但一播大受歡迎，連我也成為吳科長的影迷！
大數據說穿了就是「人云」，我常思索，一定要人云亦云嗎？能不能獨立思考？有沒有辦法在大數據的反對下還是堅持到底？
像侯孝賢導演幾十年來都走自己的路，他根本不問大數據什麼題材會賣座； Jolin走在時代前端，演唱會上的她多有自信，絕非因為問過歌迷想聽什麼。他們的雙眼就像黑夜中的豹子，炯炯發光，牢牢盯著確信的遠方。
有些事情是大數據算不出的，像緣分。周末參加王卓鈞的哥哥、王大鈞醫生兒子的婚禮，他在朋友介紹之下與張豐緒的孫女相戀結婚，籌備婚禮時意外發現四十年前的婚禮當天，雙方爺爺居然坐在一起開市政會議，原來張豐緒當台北市長時，王卓鈞的爸爸王魯翹正當北市警察局局長！套句我媽慣用語，大家都是同一條船上來的！
未來這類巧合應會越來越多，好比街頭監視器能辨識人臉，就能整理出兩人何時曾在某個街頭擦肩而過，也不宜知道太多，因為當時身邊可能是另一個他…還有柯文哲與趙藤雄的恩怨也算不出來，十年前誰想得到一個＿子會遇到另一個＿子（開放大家填空），趙藤雄的老謀深算，結果人算它…不如天算呀！
本文出自《今周刊》
