×
淘星聞

那些明星不懂的衣物

身為明星有很多好處,其中之一是有很多打扮漂亮的機會(也許路人才這樣想,明星可能覺得很麻煩),而造型師的興盛,讓明星們連只是在外面走,也不需要煩惱要穿什麼,不只是在紅毯上的造型,現在明星的造型幾乎都有專人幫忙打理了,但,有人幫忙打理代表他們會漸漸地脫離現實,且讓我們看看明星不懂了什麼基本的衣著道理。

 

先從比較不讓人頭疼的開始,Sarah Paulson的這套衣服,我其實蠻喜歡的,雖然下半身那不是裙子,而是巨大的褲子,但在這裡Sarah Paulson很顯然的是不懂扣子的功用,因為這個套裝的剪裁不是讓你打開穿的,呈現出來的效果不是「隨性的性感」,而是,小姐你釦子沒扣。

 

Demi Lovato徹底的,(廣島之戀音樂下)越過正常的邊境,自己走過品味的禁區,享受時尚的錯覺,誤解了長褲的意義,是她太勇敢,說喜歡冒險~說真的,她對牛仔褲的誤解真的很深,以至於我們徹底沒發現他在裡面穿的是一件塑身衣(對他也誤解了內衣的意義)。

 

比起來Rosie Huntington-Whiteley,誤解這個長度的包包背法真的還好,只是有點被包包勒死的危險(這樣毫不夠嚴重嗎),而且包包裡電話響了是要怎麼接?

Mel B不懂的事有很多,其中之一是穿透明連身水鑽裝的場合(我想正確的場合應該是,當被吊在天花板上身為一顆迪斯可球的時候吧,或身為雜技團的成員),但她穿這樣去參加兒童選擇獎,而不是比如說。比較恰當的,鋁門窗紗窗同業公會獎?

Halsey在這裡徹底的誤解了皮帶的用處(跟應該怎麼對待乳房,如果我們談到這兩點上的話)。

最後是Kim Kardashian,這世上有誰能穿著透明的絲襪(但沒有腳部,所以是透明的…legging嗎?有這種東西嗎?)露出裡面的內褲,搭配大尺寸的皮西裝外套,而神色自若的出門呢?亮點有很多,比如她的包包跟她的內褲差不多大(帶這個包包的意義是想告訴大家我就是要這樣出門,包包裡面沒有其他衣物嗎?),跟,我從沒如此的希望人把外套的扣子扣起來過。以及,我真心想謝謝Kim有穿內褲,她在這裡展現對社會禮儀與服裝常規的徹底漠視。

 

圖片來自GFY及IG

Tags : 個人意見
從小希望長大以後,變成一個有深度的嚴肅作者,但人生時常事與願違,發現裝嚴肅的時候多半因為內在很膚淺,有機會談深度的時候又忍不住要增加一點趣味。他本人表示:「我還有一個願望是當花瓶,不過那也不太成功。」