×
淘星聞

【愛】沒有愛的能力,比沒有性的能力還要可悲。(私房推薦【分居風暴】)

電影裡,那個性感迷人的女生,對龜毛又難搞的男人說:「沒有愛的能力,比沒有性的能力還要可悲。」,然後丟給他一個不屑的表情,上了另一個男人的車。被留下來的那個男人一頭霧水,摸不著半點頭緒。

性的能力我們能理解,但,愛的能力,到底是啥挖糕?

如果有一個人,老是對另一半大小聲、擺臉擺架子,她說是求好心切。這樣,算是有愛的能力嗎?

如果有一個人,願意給對方物質上無上限的滿足,他認為:「我對妳這麼好,什麼都買給妳耶!」,這樣,算是愛的能力嗎?

再如果,有一個女生,很喜歡的那個男生,剛好是好朋友的另一半,她到底該怎麼面對這個男生,與那個她最好的朋友呢?

攤牌?偷來? 默默守候?

我們會愛,但是,愛的能力,到底是什麼?到底在哪裡?到底,該怎麼得到?

以上的例子出自電影裡,看起來他們擺架子的能力與花錢的能力,和自溺的能力,似乎都比他們愛人的能力要來得高出許多。

電影裡面還有好多好多的關係,那些故事就是看著電影的我們,曾經、現在、或將來也同樣上演著的。故事愈演愈複雜,但我們卻看得愈清楚愈明白。

其實沒有一個人是故意要把事情搞複雜的(混蛋除外),但是大家愈愛,事情好像也就愈來愈複雜了。

我那麼愛她,都願意跳糞池了,為什麼還不夠呢?

我那麼愛他,都願意放下身段了,為什麼還是不行呢?

我那麼愛他,都願意為他生孩子了,為什麼還不選我呢?

我那麼愛他/她耶!

我們愛著誰,也希望被誰愛著。我們用我們懂得的方式去愛人,卻換來一堆我們不懂的結果。

怎麼會這樣呢,我那麼愛他/她!

我們是真的想要去愛嗎。如果是,以上的問句好像就不應該會出現在我們的人生裡吧?也不應該會在電影上演著的同時,情緒會隨之那麼糾結與掙扎。或許,也就應該不會有【愛】這部作品的出現了。

我們都想要被愛,這才是問題所在。

我們想要被愛,才去愛人,這才是為什麼我們永遠都只能在「愛」中,得到一堆我們不懂的答案。

電影【愛】裡,一開場的三個角色,也是電影結束的時候,做結尾的那三個人,但是關係已經不一樣了。我很喜歡這個設計,那讓我看到了原諒。

或許這就是愛的能力,也是能讓我們被愛的能力。

★電影簡評:




【愛】 LOVE/台灣/ 2012-02-10上映

劇本很紮實, 每一個角色的相互關係交錯的很自然很平順,演員的表演與外型也都水準相當,是一部在畫面上與在故事上,都能讓人的滿足的電影。

開場長達12分鐘(官方計算)的一鏡到底很讓我安心。畢竟能在電影的一開始前十五分鐘內,能做到讓人目不轉睛又能對故事一目瞭然的,別說國片了,就連國際間的片,做得到、做得好的,也真的不多。連唯一可能會被挑毛病的本片導演鈕承澤對「自導自演」的熱愛與堅持,在這次電影裡也顯得沒那麼讓人覺得多事(壞事?)。

唯獨個人對電影長度專注力的問題,依然讓我在一個半小時左右就感疲累與分心,但還好結尾收得深得我心,在國片市場這類型電影的嘗試(眾多大明星與眾多故事線交叉進行的愛情小品),算是一個漂亮又成功的開始。

★私房推薦【分居風暴】A Separation/伊朗/2012-02-10上映




一開場的離婚庭,當法官得知兩人要離婚,竟然是因為太太堅持要把女兒帶出國,好讓孩子能「擁有比較好的成長環境」之後,語帶不爽的問:「小孩在我們國家長大又怎麼不好呢?」,想當然,這個離婚請求是被駁回了,孩子只能繼續留在國內。媽媽一氣之下搬回娘家,一個家庭正式的分了居。

接下來的一個爭執事件,導演 阿斯哈法哈蒂(Asghar Farhadi)用精密的故事鋪陳,讓我們自己來看看,這個留在當地生活的孩子,到底「有什麼好的」。

乍看是一個普通的家庭問題,引爆的卻是教育問題、失智老人問題、階級問題、法律法庭問題,進而到當地最不敢(不能)輕易碰觸的宗教問題。

譬如,說謊與不說謊、誠實的重要,是孩子成長過程最重要的學習。但是在電影裡,說謊,好像能得到比較幸福的生活,反而是拿著可蘭經要發誓了,不能說謊了,卻讓他們比較難過。怎麼會這樣呢?

那劇中角色誰說謊?誰又沒說謊?劇本完全避開容易讓觀眾質疑的「真實當下」的描寫,我們跟著電影中的小孩,一起疑心到底誰說謊,誰誠實。到最後,誰真誰假好像一切都不重要了,孩子跟誰住?住在哪?也都不重要了。因為傷害已經在質疑的過程中深埋進成長的記憶裡。

到底什麼才是孩子「成長的好環境」?電影讓我們深深的思考著。

(圖片來自奇摩電影)