×
淘星聞

【今晚誰當家】/婚姻是上帝開的一個大玩笑!

這是一個太有意思的經典劇本。

兩個十一歲的男孩,在公園裡發生了爭執。其中一個把另外一個打傷了。於是,打傷人的男孩的父母,就到被打傷的那個男孩的家裡去道歉。

電影總共八十分鐘,如果扣除掉序場與片尾,差不多剩下七十七分鐘吧?電影就是節錄這兩對夫妻,談判過程其中的七十七分鐘。

『到底是要今天晚上帶孩子來道歉,還是明天?』,就這麼簡單的一個問題,這兩對夫妻非但沒能在這七十七分鐘內做出決定,還讓他們這四個身在紐約的「高級知識份子」(律師、生意人、作家、金融經理人)卸下了「文明人」的妝扮,徹底的顯露出那屬於「野蠻人」的內在。

這個改編自法國劇作家雅絲曼娜‧雷沙Yasmina Reza經典劇本的電影,劇本的名字叫做<< God of Carnage>>。翻譯上有直接就翻成<<殺戮之神>>的,也有翻成<<豆泥戰爭>>的(這太讓人摸不著頭緒了?)。但以電影版來說,香港翻譯為【躁爸爸狂媽媽】,雖俗氣了些,但還算合理。而台灣的片名【今晚誰當家】就完全與劇情搭不上邊了!依我看,靈感應該是來自於那老是爆料自家婚姻內幕的談話節目吧?但沒看過那個節目的觀眾,肯定一頭霧水。

個人認為最傳神的翻譯,應該是<<文明的野蠻人>>。這也是台灣對這個劇本最普遍的翻譯(譬如綠光世界劇場2010年的演出即是這個名字。)。

劇本把自以為受過教育的「文明人」,那些「明明不想怎樣,又因為怕被人說是怎樣,所以只好怎樣」的假掰情節描寫的太令人叫絕。

譬如,明明就話不投機,但就這樣讓對方離開,又覺得好像很沒禮貌,只好虛情假意問:『你們還要喝什麼嗎?』,被問的那一方,明明一點都不想留下來,但就這樣拒絕對方,又好像很沒禮貌,只好虛情假意的說:『喔,太好了。』。

於是,留人的那方,一進到廚房就變臉、生氣,被留的那方一坐下就一臉不耐煩。這兩對夫妻就這樣被彼此的虛情假意留下來。

為了怕失禮,而把自己困在這個屋子裡,緊接著上演的,卻是他們生命中最失禮的情節。

全劇就四個演員,對白看似是一般日常對話,但一句緊扣一句,若是少了、即使只是個語助詞,也就不對味了。這樣的演出,對演員來說,是一大挑戰。

我們多幸福可以看見是由凱特溫絲蕾、茱蒂福斯特、克里斯多夫沃茲和約翰萊里來演出這四個「文明的野蠻人」,他們的默契與螢幕魅力真的太精彩!

光是一個坐在沙發吃派的場面:凱特溫絲蕾根本不想吃、茱蒂福斯特也根本不想給他們吃,兩人的丈夫克里斯多夫沃茲整個故意在那打電話慢慢吃、約翰萊里自以為大家因為這個提議,而享受著派的得意。四個人各自轉換在「面具」(文明)與「內在」(野蠻)間,一舉手、一投足,一個眼神、一個呼吸,小小的流動,都能把觀眾的情緒緊緊牽著,相當過癮。

而我們又是多麼幸運看見這個劇本是交在導演羅曼波蘭斯基(Roman Polanski)手上。從頭到尾,主戲幾乎只發生在同一個場景(客廳)、兩支電話、四個角色,可是鏡位之豐富,讓人一點也沒意識到空間的限制。

因為節奏順暢,觀眾自然投入在四人爭執的對白中,也肯定會在其中找到自己會認同的立場。其中一句抱怨:『婚姻真是上帝跟我們開的一個大玩笑!』卻是引起電影院裡最多笑聲與掌聲的,也是劇中四人在這七十七分鐘的談判裡,唯一得到全體共識的。

我想這也就是劇作家跟我們開的一個大玩笑吧?


★電影簡評:

【今晚誰當家】Carnage/英語/2012-05-25上映

對白很多、節奏很快,需要專注才能體會經典絕妙之處。其中有幾個地方的轉折似乎有點突兀,但也只有一瞬間的卡卡,因為緊湊的發展隨即便帶著觀眾往下走了。

雖然結尾似乎並非整個劇本的結束,但對於一個在「密室內爭執」的故事來說,這個長度也剛好是觀眾可以忍受的極限。若說這個故事有任何一個比較「直接了當、不用長篇大論」就能讓觀眾懂得的點,那應該就是「一直講手機,真的很討厭!」吧。

蔡燦得臉書粉絲頁

★蔡燦得電影節目@飛碟電台Fm92.1/每週日17:00/飛碟得電影世界/主持人蔡燦得

★蔡燦得電影介紹@飛碟電台Fm92.1/每週五14:00/哥哥妹妹有意思之哥哥露兩點/主持人黃子佼

(圖片來自福斯)