×
淘星聞

【末日列車】如果英雄很無趣…

我知道【末日列車】有很多隱喻和寓意,譬如威權、政客、階級、種族、物種滅絕等等之類的和之類的。

但看著電影,我想著的卻是:如果一個拯救世界的英雄,是一個相當無趣的人…

美式英雄主義藉由美國漫畫、好萊塢電影等,深植在大家心中。連那麼討厭被擺佈的我,也會被「過馬路時,男友一把把我拉到車子不會撞到的那邊」這種英雄式的舉動而覺得:『哇,好帥!』。當下心理反應的,肯定就是像超人、蝙蝠俠之類和之類的,所給我們的一貫教育:我救妳!我很帥!

會一直用「之類的」來形容如此這般情景,實在因為這種感覺很微妙很難具體。一旦具體了,就會醒了。就像看著那「賴在沙發上,轉著不同台的新聞政論節目,邊吃著外送Pizza的男友」時的心裡吶喊:『天哪,我怎麼會跟這麼無聊的人在一起!』,他在馬路上試圖保護我的英姿,瞬間成了 海市蜃樓。

【末日列車】裡的叛軍行為,對我來說,就是這種感覺。

我對願意衝撞體制的行為是樂觀其成的,我覺得那樣很帥。所以我對這部以打破威權為宣傳主軸的電影,是充滿期盼的。可是看著叛軍領袖沈著臉,神情嚴肅的思考、佈局,然後帶領著叛軍們行動、衝撞,怎麼我就像看到賴在沙發上的男友一樣。

我與銀幕之間,出現了海市蜃樓。

如果一位拯救世界的英雄,他是一個個性相當無趣的人…那麼我們將不會再被美式英雄主義奴役了吧?或許這是 克里斯伊凡 拯救我們的方法。

【末日列車】裡,貫穿全劇節奏的叛軍領袖,是 克里斯伊凡 飾演的。在戲裡的他,嚴肅、自愛、思慮周全、意志力堅強、全身上下充滿了正氣。但也因此讓我比較期待看到其他角色的篇幅,譬如宋康昊 的神祕與不受控、高雅星 的聰慧與害怕、蒂妲絲雲頓 的變態與孬樣、艾莉森皮爾 的神經質等等。

我並非是因為想看到一部「美國英雄主義」的電影而出現這樣的「海市蜃樓」,我真的知道這部電影有很多隱喻和寓意。因為看了電影就會發現,其實不用太仔細想,就可以看得出來電影想表達的議題。

所以,我為何要進到電影院看一部顯而易見的說教片呢?議題歸議題,但說故事的方法應該另當別論的。

讓我暫時忘了「英雄如果很無趣…」,講講電影。

生命就是輪迴,像那台不停止的列車。讓它輪迴的,是人。

想要改變,唯有毀滅。而能毀滅人類的,就只是人類而已。

這已經算是考古題了,但我們除了感歎還能如何?所以我們需要英雄,需要可以帶給我們樂趣的英雄。我們需要樂趣才能忘記生命的列車正在輪迴。即使只是海市蜃樓。


★電影簡評:

【末日列車】SNOWPIERCER/南韓、美國、法國/上映:2013-12-06

克里斯伊凡 似乎很擅長演繹「我很勇敢、但很無趣」的英雄。當然,如果你覺得他的【美國隊長】相當精彩、刺激、娛樂性十足的話,就請別理我,這純粹是我個人感受。

如果我給本片一棵菜,絕對不是我認為這部片沒有可看性,因為以我的評分標準來說,一棵菜的意思是「 不是我的菜,但或許會是你的菜」。它絕非不好的電影,我單純是覺得領頭主角演繹的方式,讓原本可以有很多樂趣的電影,成了太過理所當然。而太理所當然的發展,對我來說,是無趣了些。不過整體是流暢的、有場面可看的。並且配角們個個都特色強烈,這一點倒是值得一看。

是的,我給本片一棵菜。


★評分標準

五棵菜~營養又好吃

四棵菜~營養,但不見得好吃

三棵菜~能填飽肚子,但不見得營養

二棵菜~既填不飽肚子,營養又不夠

一棵菜:不是我的菜,但或許會是你的菜

★蔡燦得電影節目【 飛碟得電影世界 】@飛碟電台Fm92.1/每週日17:00~19:00