有的時候大家會嘲笑的互問：『到底以前沒手機的時候，我們都是怎麼打發時間的？』，然後人手一機的大家邊低著頭邊笑著說：『真的…』。
話題就通常到此為止，因為大家真的沒心思去想答案，都正忙著刷手機。
時代的改變是必然，在低著頭的時候，我們都沒意識到有多少曾經被我們視為美好的一些什麼，已經隨著我們在觸控螢幕上的手指，划划划的，划走了。
包括，做白日夢。
智慧型手機廣泛的被使用之前，當我們在等電梯的時候、等車的時候、塞在路上的時候、睡不著的時候、過馬路的時候、看到難看的電影的時候、跟不同國的人一起吃飯的時候，我相信有很多的人，都是做著白日夢的。我也是。
我以前很喜歡看馬路旁的房子。每次坐車的時候，我總是拼命的往屋子裡瞧。看他們的擺設、看他們電視停在哪一台、看他們掛在窗台上的衣物，想，他們是什麼樣的人家，猜著他們的喜怒哀樂。
拍戲的空檔我會拿出我準備的書來閱讀，但很多時候我的焦距是模糊的。我用書當作一個「請勿打擾」的擋箭牌，然後我便可以放心大膽的陷入另外的世界。
那是屬於我的、最私密的、最完美的世界。
我現在還是會隨身帶著書，但我知道在打開書之前通常我會先拿起手機。然後，就很難放下了。
時代的改變淘汰了很多原本我們覺得美好的事物，包括做白日夢的能力，而我其實並沒發現。要不是【白日夢冒險王】裡的白日夢場面真的太惹人發笑，我要到什麼時候才會意識到我正失去的，屬於我的那「最完美的世界」呢？
電影院裡隨著男主角的白日夢，笑聲一波波接續著。裡頭混雜的情緒我相信也有某部分是觀眾在笑著曾經的自己。
在這部片裡如果找到曾經的自己可不是件好事，因為它是一個在向某個生活形態道別，甚至是哀悼的故事。
我有幾個男生朋友看這電影的時候激動不已，不只一個表示其實都哭了。不約而同的。我相當訝異，畢竟以我這個哭點超低的人來說，完全沒看到任何想哭的地方。問他們，他們也支吾說不具體。
當然，我不確定他們是不是看到了「當時的自己」，雖然我的確在電影裡看到了某個時代的男人的樣子。
他們的外表普通，沒有讓人一眼即見的厚片瀏海，也並不是窄身到或許會穿錯妳的外套（甚至妳可能還塞不進他的緊身牛仔褲咧）。他們的舉止不張揚，不會一定得選在影城的電扶梯爬到正中央的時候與妳擁吻，也不會在公眾場合大聲用他的「高見」評論某個膚淺到要命的新聞事件。他們很平凡，很老實。反應不靈光逗不了女孩子，可是從他漲紅的臉和手足無措，妳會發現他是真心的在替妳想。
電影的最後，隨著故事的結束，影像漸漸的模糊。好多曾經我們覺得最美好的那些什麼，也全部失了焦。我的一些男生朋友們也在這個時候默默的流著眼淚。
這個故事裡沒有騎著白馬的王子，我不知道他們是不是看到了曾經的自己。
但是在這部片裡如果真找到曾經的自己可不是件好事，畢竟它就是個在向某種生活形態哀悼的故事啊。
★電影簡評：
【白日夢冒險王】 The Secret Life of Walter Mitty/美國/ 上映：2013-12-24
改編自1939年刊登於《紐約客雜誌》的短篇故事。故事本身就很動人，看到最後會發現，能把平凡的每一刻做好，成就的就會是永恆。可是這個故事交到 班史提勒 手上，那當然就還是非得來一些「班式印記」。對我來說，並非搞笑，而是「囉唆」。
他的作品其實某部份的特質我還蠻喜歡，總有些小小的精緻與雅痞味，某些自嘲和批判都可以用親切的整體氛圍包裝得讓人不會抗拒。但唯一讓我不耐的，就是他總在「該講的」主線中，加入太多「想講的」支線。譬如，一句話明明可以好好的把它說完，他偏偏要加入一堆暗示、隱喻、形容…等等。所以，一個段落明明五分鐘就可以結束的，他偏偏要加上一堆不知其所以然的耍寶…
我給本片四棵菜，如果不要有那麼多讓人分心的「班式印記」會更好。
★評分標準
五棵菜～營養又好吃
四棵菜～營養，但不見得好吃
三棵菜～能填飽肚子，但不見得營養
二棵菜～既填不飽肚子，營養又不夠
一棵菜：不是我的菜，但或許會是你的菜
★蔡燦得電影節目【 飛碟得電影世界 】＠飛碟電台Fm92.1/每週日17:00～19:00
