看完電影的當下，有一種讓人想要趕快離開影廳，出去好好呼吸一下的感覺。
當然電影院裡並非無法呼吸，但在看電影的那將近130分鐘裡，真會有一種空氣愈來愈稀薄的感覺。到最後，當劇中角色們看著美麗的天空時，我卻感覺到快要窒息了。
這真是一部相當絕妙的電影。電影裡的主角「 Theodore」被愛情傷了心的時候，我還挺輕鬆自在的期待著他的發展。但當他開始戀愛了，和「她」開心的到處玩樂，體驗生活的時候，我卻愈發覺得驚恐。
他笑得愈開心，我愈是感受到絕望。當我愈是絕望，我愈是佩服本片編導 史派克瓊斯 。也愈是佩服本片的「她」， 史嘉蕾喬韓森。
劇中這個和男主角談戀愛的「她」，是一個可以經由智慧型載具下載而來的軟體。由於是人工智慧，所以「她」就像是一個真的人一樣，只不過沒有實體，只有聲音。
飾演「她」的 史嘉蕾喬韓森，聲音和表情細緻迷人，因為她獨特的聲線，我在聽她的聲音表演時，腦海中自然是浮現出她本身的模樣。但是編導不斷的讓「她」在台詞中重覆表態：『只可惜我沒有身體。』，每當這個台詞一出現，我就瞬間有一種「厭煩」＋「冷卻」的雙重情緒，我相信這是編導精密計算給觀眾，以及男主角「 Theodore」的。
「厭煩」來自於：我就正身在這個世界，並且即將往劇中的那個世界走去。而我相當明瞭現在依賴著軟體，在虛擬世界打發時間的空虛，我並不想一直被提起「這是虛擬的」這個事實。
「冷卻」來自於：因為被提醒，所以回到了現實。所有曾經在虛擬中感受到的美好、可愛、開心、幸福等等的一切，都被拿掉了溫度。
除了是一場空之外，還是「假」的。
依賴著「假」的一些什麼才順利的活著，這樣的事實，讓人很厭煩。
當然，這是我個人感受。
所以我整個看電影的過程，一點都沒有感受到男主角和「她」戀愛的喜悅，取而代之的，是上述的厭煩，與知道自己即將前往那個世界而覺得恐懼。這樣的情緒，和電影裡呈現的美麗光影、暖色場景、笑得甜蜜的男主角相對應，成了一種令人很過癮的、相當詭譎的違和感。
男主角 「 Theodore」在劇中一直不斷的自我探討，究竟他為何無法順利的感受戀愛。不管是和前妻，或是熱戀中的「她」，似乎都會走向某種命定般的受挫階段。
為何會無法順利的和愛的人繼續下去呢？
這個部份絕對是比「男主角竟然在跟App談戀愛」這件事還要更重要，也是本片主要讓人思考的部份。
「 Theodore」並非不想愛，他相反的還更是個自認能替人著想的、心思相當細膩的人。但他到底為什麼無法享受愛情的快樂？電影裡，他急迫的想要知道他愛的對象究竟屬不屬於他。但愛情，等於「屬於」嗎？而我們真的能「屬於」誰的嗎？
但我們只要下載，就可以「擁有」一個想要的物件。可是我們即使和誰簽了結婚證書，那個人也不會是「屬於」我們的。
就像即使簽了離婚協議書，也不代表與對方的感覺完全切割。
這種觀影的感受，讓我毛骨悚然。
或許就是劇中實體的（套句「她」的說法是：有身體的）女主角 艾咪（艾美亞當絲 飾演），對著正在和「她」戀愛的男主角 （瓦昆菲尼克斯 飾演）所說的：『戀愛中的人都是怪咖。』吧，只要能順利的戀愛了，管他對象是有多虛擬。
畢竟愛人的能力，似乎正在漸漸消失。愛自己倒是顯得輕鬆多了。
★電影簡評：
【雲端情人】her/美國/上映：2014-01-17
這不是一部拍來讓人喜歡、或不喜歡的電影，編導 史派克瓊斯的作品從來不來這套。喜歡也好，不喜歡也罷，他拍片是來「玩」大家的「心理」的，這是我個人感受（如【變腦】、【蘭花賊】等等。）
但我總是能被他玩得很開心。本片中，飾演「她」的 史嘉蕾喬韓森絕對是一大「看」點，雖然在電影裡是完全「看」不見「她」。但是他與男主角的對戲兩人之契合，讓人相當驚喜，是一種相當奇妙的感官享受。
就如以往編導作品的一貫風格，都是主題很有趣，但表達方式不見得與主題一樣的「有趣」，算是很挑人的電影。我一直很欣賞他那複雜的腦袋與表達方式，但它的確不是那麼「大眾娛樂」，所以我給本片四棵菜。
★評分標準
五棵菜～營養又好吃
四棵菜～營養，但不見得好吃
三棵菜～能填飽肚子，但不見得營養
二棵菜～既填不飽肚子，營養又不夠
一棵菜：不是我的菜，但或許會是你的菜
