×
淘星聞

【華爾街之狼】十億美金與一顆真心?

如果十億美金與一顆真心給你選,你的答案是?.

如果你有一秒鐘的動搖,那麼我想我們都沒資格去批判所謂錢的骯髒。

【華爾街之狼】講的是狂人 喬登貝爾福Jordan Belfort 的真實故事,他賺了很多很多很多錢,過著奢華無比的生活,並且他也很缺德、火暴、淫亂。

有一個很愛錢的男生朋友,最喜歡在新聞或是電影裡看到類似的議題時,問我們這些女性友人同一個問題:『如果是妳,妳要不要?』。可以套用的事件包括包養、陪吃、陪睡或是嫁給一個有錢老公,但是他卻都在外面亂來之類的。

然後有意思的答案就來了。

『如果一個月給妳一百萬,包養,妳要不要?』『我才不要咧,拜託,這感覺差好不好。』。『那如果一個月一千萬呢?』他不死心的加碼,而原本想都不想就可以回答不要的女生們,到這通常都會稍微停頓一下。

一個月一千萬耶,光是包兩年的所得,放在銀行裡的利息就很夠用了吧?而且平常妳還不用花任何錢喔,吃的喝的穿的用的都是他付喔,一個月就給妳一千萬當作零用錢。

這個男生朋友從來不會放棄他的測試,不斷的在耳邊繼續提問著。搞得好像他有這個能力來包誰一樣。

現代的人,很容易不快樂。我們總是在工作,一天二十四小時能拿來與自己相處的時間實在不多,但是得到的工資卻無法滿足我們所需。先不論是不是「需要」,但光是「想要」,就能構成「需要」,畢竟心靈的「需」我們也得偶爾滿足。我們想要旅行、想要擁有高效能的三C用品、想要有私人教練雕塑曲線、想要每天都能換穿好看的衣服鞋子包包、想要有一台性能佳的車子、想要有私人停車位,當然,最好能有一戶屬於自己的房子,然後,每個月還能拿個幾萬塊回家孝敬父母親。

這些對多數人來說,就像夢,這輩子看似無法成真了,所以實在很難快樂。唯一能寄託的就只有「真心」了。於是我們交換真心,因為我們無法圓夢。然後我們感歎那些有錢人因為有錢而無法擁有真心,好可憐,我們才不要像他們那樣。

喬登貝爾福 真的很有錢,也很淫亂,一如我們對富有的人所期待的那樣。可是他就沒有「心」嗎?他就真的無法交換真心嗎?他的淫亂,真的是因為富有嗎?性格與收入,真的是那麼絕對的等號嗎?

愛錢,就骯髒了嗎?

我沒有錢,我的男朋友也是。我的家庭很平凡,甚至比平凡還要更沒有錢一些。所有的積蓄都是一點一滴省吃儉用存下來的,小時候的我們,甚至連搭計程車都要考慮再三,因為真的沒錢。

於是長大後,我急於想要在父母親有生之年給他們不要再擔心錢的日子。所以我努力的工作,努力的賺錢。是的,我愛錢。

所以我們真的不要騙自己。

我不知道非我時代的人怎麼想,但在這個時代, 擁有十億美金我想是真的能買到一點我們所奢求的「快樂」。

沒人能保證這就無法擁有真心了,就一如即使一貧如洗也不一定保證能擁有不變的承諾一樣。

如果十億美金與一顆真心給你選,你的答案是?

『如果是你,你要不要?』

對於這兩個問題,你有一秒鐘的動搖嗎?答案讓我們留在心裡就好。


★電影簡評:

【華爾街之狼】The Wolf of Wall Street/美國/上映:2014-02-14

如果導演 馬丁史柯西斯 (Martin Scorsese)是想用長達三小時不間斷的淫亂淫亂淫亂、嗑藥嗑藥嗑藥、暴怒暴怒暴怒,來讓我們感受主人翁世界的無意義與煩悶,那麼他真的是完全達到目的了。看著一連串不停歇的胡鬧胡鬧胡鬧,我不但沒有大開眼界的目眩神迷,反而愈看愈不耐,一度還睏了。

我重複使用同樣的形容字眼真的不是在充字數,這電影給我的感覺就是如此的沒完沒了。喔對了,還有髒話髒話髒話髒話髒話髒話。

但電影好不好看呢?如果不在意劇情的前進感的話,那當然是一部相當厲害的作品。節奏明快、音樂好聽、演員精彩。但如果期待劇情有進度的話,那麼還真的需要做些心理準備。說到飾演 喬登貝爾福 的 李奧納多狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio) 這次的表演,許多正面評價落在他對於嗑藥的詮釋,但只要長期有在關注他的作品,就會發現這對他來說並不難。

相對起他在劇中狂放的表演部份,在片子一開始他還未正式踏入投資界時的表演我更喜歡。要知道,由奢入簡難。已經到了現在這個影帝階段的他,要來演一個什麼都不知道的懞懂小子,竟然還能如此傳神,這才真的厲害。我給本片三棵菜。

附帶一提,我真的愛死本片的 馬修麥康納 (Matthew McConaughey) 了!


★評分標準

五棵菜~營養又好吃

四棵菜~營養,但不見得好吃

三棵菜~能填飽肚子,但不見得營養

二棵菜~既填不飽肚子,營養又不夠

一棵菜:不是我的菜,但或許會是你的菜