搜尋
Close this search box.
Home » 淘娛樂 » 星聞直擊 » 【美國隊長2:酷寒戰士】信任容易建立在不熟的人身上?

【美國隊長2:酷寒戰士】信任容易建立在不熟的人身上?

我的廣播節目這一集無法做現場,因為播出的當天我在上海演出舞台劇【淡水小鎮】。一般通常不會特別在節目中說明,不過這次我倒是說了我們這集節目是預錄的。

『因為錄音的這天,離節目播出還有好幾天的時間。而我並不知道台灣到了那天,會是什麼模樣。』我在開場這麼說,『所以如果在播出的此時,台灣發生了更不好的事,請原諒我們還在節目中輕鬆說笑。』。

哎,我是真的還沒有心理準備,台灣已經是如此動蕩讓人不安了。

本來想藉由【美國隊長2:酷寒戰士】這樣的娛樂片來放鬆一下,沒想到還是不行。

電影裡的美國隊長陷入了莫名的紛爭之中,他無法判斷身邊的夥伴究竟誰是好人,誰是壞人。他突然被各方人馬追殺了!到底誰的命令?身邊的人真的可以信賴嗎?

電影很好看,很刺激、很幽默,與第一集的【美國隊長】呈現了完全不同的節奏。可是我完全無法專心看電影。

不知道是不是因為社會氛圍的心理投射,電影不管演什麼,我都會想到現在台灣的撕裂。

我覺得好笑,我從來不是政治狂熱份子的,怎麼會這樣呢?

電影很精彩的結束了,大家看了很興奮,但是這樣的興奮隱隱有些強顏歡笑的氛圍。有人熱切的想要討論電影,但是講到美國隊長的盾牌可以包含好多意思時,『可以用來保護所有傷害真酷!』,另一個人馬上接:『可是一直躲在盾牌後也不是辦法。』,討論就結束了。每次看完電影,就會馬上分享心情的我的製作人,這次倒是看完後還想了很久,才說:『我覺得劇情跟現在台灣的處境好像。』,而她的這開頭,也只換來了其他朋友接了一句:『真的。』就結束。

然後一行人從影廳走往停車場的路上,都在東扯西扯一些與電影內容無關的,類似『天氣真不錯』或是『 史嘉莉喬韓森身材真好』之類的。

我們看了一部很精彩的電影,可是沒有人能繼續討論下去。

人與人之間的對話曾幾何時成了必需像電影裡的角色間那樣,因為不知道對方的立場,不確定對方的想法,所以只好防著什麼。因為不曉得如果我們真的把對方當朋友,講了想講的,會不會反而惹來一陣讓人不快的論戰。

台灣什麼時候又變成這樣了呢?這不是好久好久好久以前的年代才會有的狀況嗎?我的朋友在私人臉書上發表了一篇感想後,被不是友單裡的人,從別人的手機上看到了,就截了圖,然後貼在自己的臉書裡大罵特罵,罵他醜死了這麼胖還敢亂說話。

胖,為什麼就不能講感想?而到底什麼是亂說話?誰定義「亂」的標準?

另外一個朋友的私人臉書裡的po文,經別人分享轉載後,又被留言嗆:『你哪隻眼睛有看到?』,我朋友說真想把影片連結貼出來,但他不想又有無謂的筆戰。

大家都想要真相,但是沒人知道到底誰才可以相信。

整個電影看完,兩句台詞一直留在心裡。

『真相是什麼要視情況而定,畢竟大多數人並不在乎。』她說。

『而信任很容易建立在根本不熟的人身上。』她說完,一直在追求真相的美國隊長默默無語。


★電影簡評:

【美國隊長2:酷寒戰士】Captain America: The Winter Soldier/上映2014-03-27

【復仇者聯盟】的成功,似乎建立了一個屬於Marvel系列的電影模式:不再只有一個英雄單打獨鬥、行進間一定要耍些幽默、打鬥場面源源不絕,絕對不能讓場子冷下來。

於是,【美國隊長】就被改頭換面了,他不再散發著憂傷的昏黃色調,不再擁有緩慢的思考節奏,他整個人亮了起來,突然讓人覺得可愛極了!雖然也因此失去了有別於其他Marvel英雄的獨有的特色。這部片有多好看?就看你有多喜歡【復仇者聯盟】,或是【美國隊長】。如果兩者都沒看過,那肯定會覺得這部片非常精彩。而我比較偏向喜歡【復仇者聯盟】的模式,整體真的熱鬧無冷場,所以我給本片三棵菜。


★評分標準

五棵菜~營養又好吃

四棵菜~營養,但不見得好吃

三棵菜~能填飽肚子,但不見得營養

二棵菜~既填不飽肚子,營養又不夠

一棵菜:不是我的菜,但或許會是你的菜

★蔡燦得電影節目【 飛碟得電影世界 】@飛碟電台Fm92.1/每週日17:00~19:00

也許你會感興趣
FOLLOW US
本週精選
Scroll to Top