每次和男友一起看電影就傷腦筋，因為我們喜歡的片型實在差太多了。
他喜歡的是聲光效果齊備並且娛樂性十足的大片，偏偏我卻愛吊個書袋裝裝文藝腔的小眾電影。而我們能在一起看電影的機會其實不多，通常選片的工作都交給我，究竟要如何選一部不要讓他睡著，又不能讓我焦躁的片呢？畢竟難得一起看電影啊。
那天，我們突然都有空可以一起看電影，考慮半天，我選了【挪亞方舟】。首先是因為它有3D版本，可以先讓他閉嘴不去多問其他細節，因為我不能讓他知道本片是【黑天鵝】導演 戴倫艾洛諾夫斯基 的作品，畢竟他當時可是睡翻了。
基於以上兩點，又有他愛的大場面，又是我喜歡的導演，我想，應該能讓我倆都滿足到一些吧？
這其實是一個很妙的心情。我常常會在類似這種狀況下回想我到底當時怎麼會決定跟這個人在一起的。我還記得我們第一次一起在電影院看的電影是【哈利波特】，當時他告訴我那是他最喜歡的電影。
而我到底為什麼會喜歡上一個愛看哈利波特的男人呢？
總之電影開演了。隨著由 羅素克洛 飾演的挪亞，帶領著一家大小，在艱困的環境中，躲避著敵人，聽從著上帝的聲音，前往極惡之地尋根的過程，我身旁這個男人開始狂嗑他的爆米花。我其實很想笑，但又覺得他好可憐。一方面我還擔心：該不會全片都走這個調性吧？那電影散場時我可能會被殺掉！
好不容易，他期待中的洪水來了。暴雨中，洪水撞擊方舟，身旁的男人放下手上的爆米花，認真享受他的緊張刺激。可惜好景不長，他期待中的災難式描述完全不是按照他的邏輯在走，因為挪亞上了方舟後，就開始解決他的家庭問題。然後，就一直在解決家庭問題。
我看的聚精會神，我很喜歡那些對白。但耳邊卻不斷傳來他嗑爆米花的咖拉咖拉聲，以及大口吸著可樂的咕嚕咕嚕。
電影散場，我們站在天橋透透氣。電影我挺喜歡， 但通常我愈是喜歡，就代表他愈是不耐。
只見他點上了菸，開始要發表評論了。
果然，洋洋灑灑全是他以一個導演的身分，對這部電影的「建言」。類似，那個蛇的樣貌弄得太卡通了、敵人進攻的篇幅太少、部份場景剪接不順暢，連男主角太胖他都能有意見。『那個身形根本一點也不像受盡苦難啊！』他說。
這根本不是他想像中的災難片，這是他的結論。
『可是，還是有很感人的地方啊。』我小聲的說，腦袋中久久不散的是，在戰地中小男孩緊緊握住小女孩的手，那個畫面，好美。『譬如那個…』，我試圖發表心得，但根本沒聽到我聲音似的， 他自顧自的繼續發表他的感想：『倒是男孩握住受傷小女孩的手，那一場真是挺感人的。』 他說。
然後，究竟當年是為什麼會喜歡上一個愛看哈利波特的男人已經一點都不重要了。
他熄了菸，牽起我的手，吃飽喝足似的大手大腳的：『走吧？』。有幾粒爆米花黏在他的牛仔褲上，他隨手把它們拍掉。
我這麼做作的假掰女生，就是需要一個這麼神經大條自在滿足的男人啊。
『對了，導演到底是誰啊？』他問。
『嗯。。。名字太長了人家記不起來啦。』我說。
★電影簡評：
【挪亞方舟】Noah/美國/上映：2014-04-03
導演用了一些很刻意粗糙的鮮明色塊似的手法，來表現來自「聖經」的某些意象，幾個重要的圖樣，例如蛇、亞當與夏娃、蘋果等等，不時穿插在劇情段落中。這不是一部典型的災難片，也非典型的聖經故事改編電影，可以說他是導演自己的寓言故事，只不過他把聖經故事裡的挪亞方舟的篇幅拿來取樣而已。
他讓上帝的愛「挪亞」也同樣經歷了有意識的犯罪，在此當中讓人思考所謂善、惡，所謂人的驕傲，以及究竟什麼才是天意。
我喜歡這部片隱隱帶著某些黑暗、某些詭譎的含義，不禁讓人開始疑惑現在所認知的世界究竟是否其實善與惡應該是相反的。
雖然本片有 羅素克洛撐場，還有 珍妮佛康娜莉 飾演的母親，以及搶眼的 艾瑪華森，但是飾演兒子的 羅根勒曼 卻讓人印象深刻。他滿臉屬於「人類」的七情六慾，不但迷惑、又同時忌妒、忿恨，以及充滿罪惡感。戲份不多，但表現非常出色。我給本片四棵菜。
挪亞在劇中對著兒子說：『上天會賜給人們真正需要的。』，你還沒得到你想要的？如果上天根本覺得你不需要呢？你還能一如祈求願得你所願時的虔誠嗎？
★評分標準
五棵菜～營養又好吃
四棵菜～營養，但不見得好吃
三棵菜～能填飽肚子，但不見得營養
二棵菜～既填不飽肚子，營養又不夠
一棵菜：不是我的菜，但或許會是你的菜
★蔡燦得電影節目【 飛碟得電影世界 】＠飛碟電台Fm92.1/每週日17:00～19:00
