你不覺得生活裡的一切，不管是遇到誰、發生什麼事、得到什麼結果，都是某種精密計算之下的產物嗎？
『謝謝你來陪我。』我說，『你之所以會被送到收容所，就是為了要來陪我的啊！』 ，每天我都這麼對我的貓咪說。
因為家裡養的貓當中，有三隻是從收容所領養的，於是我得要這樣對三隻不同的貓各說一次。
『謝謝你來陪我。』我再轉去對其他兩隻貓說：『你之所以會被遺棄，就是為了要來陪我的啊！』，因為這兩隻是在其他地方領養來的。
然後還有另外兩隻是我自己在路上撿到的：『謝謝你來陪我，你之所以會在那個地方出現，就是為了與我相遇啊！』。
時不時我都會想，這些貓之所以會在當時的那些地方遇到我，也是為了要來到我家，與其他那些貓咪相遇的。
啊，好忙。這種想法一旦開啓，常常會沒完沒了。
文學點的說法是「緣份」，科學點的說法大概就是「或然率」吧？
這個禮拜，我的兩個好朋友因為彼此待人處事觀念的不同，在共處超過十年之後的某天，正式讓彼此的關係劃下句點。 婉轉一點的說法是，話講開了。 白話就是，翻臉了。
一個人，在一生之中，若要精密計算的話，「與對方徹底決裂」以及「與某人相守一輩子」的機率，到底哪個比較大？
截至目前為止，兩者我都還沒遇到。不過由於出發點的不同，畢竟我從來沒有抱著「我要與你徹底決裂」的心態開始與人交往，所以似乎覺得「我會與你相守一輩子」的可能性比較高。
但仔細想，這似乎跟「一千個球裡面只有一個是藍色」的抽到機率，與「兩個球裡只有一個是藍色」的抽到機率，是不是一樣呢？
文學點的說法是「緣份」，上天不給你的，就是不會得到，即使只有兩個球也一樣。
國中的時候，有一個女生某天轉到我們班，就坐在我正前方的位置。我們一拍即合，發現竟然還同年同月同日生，這個沒來由的緣份，讓我們成了最好的朋友，甚至還寫了好幾年交換日記。
當時我們認為，之所以她家會發生了必需讓她轉學的麻煩事，也都是為了要讓她與我能夠相識。
後來我交了第一個男朋友。他是一個根本不同校的男生，在一個我不得不出席的場合遇見了他。我們是那聚會裡臉最臭的兩個，後來才知道原來他也與我一樣，本來都已經決定不來了，但又因為某種無法抗拒的理由，只好還是付約，沒想到就遇見彼此。
於是我們深信，之所以我們沒能推掉這個邀請，就是為了要相遇的。
不過後來我們都沒有繼續下去，不管是國中時說好永遠要當最好朋友的同學，或是這個曾經以為會在一起一輩子的初戀。
這樣的交往情形，在人生裡不斷的重覆上演，不管哪段關係，我們都沒有撕破臉，但就是不再有連絡了。也因為當時曾經深刻的相處經驗，反而變成讓彼此不會想要再連絡的主要原因。
所以想想，當時我們珍惜的要命的偶然，會不會根本不是為了要讓彼此互相遇見而已，而是為了要讓兩個人從此不再連絡呢？
我們之所以會相遇，就是為了今天的撕破臉。這麼一想，突然間悲傷了起來。
上天不給你的，就是不會得到，即使只有兩個球也一樣抽不到那個想要的藍色小球，文學點的說法就是，緣份。
科學點的說法大概就是「或然率」吧？因為看了 麥可漢內克導演的【禍然率71】而突然想到根本不熟的「或然率」，雖然中文的翻譯片名，因為電影內容的關係，把「或」字取了諧音「禍」。
到底該怎麼簡單的解釋或然率呢？我把問題丟到我某一個充滿最多博學多聞的朋友的群組，拜託他們誰可以救救我這功課不好的傢伙。
於是出現了以下對話：
「我：求救！該怎麼用很簡單的方式解釋「或然率」？？＝＝
友：不就是 機率
我：可是不是沒那麼純然的是機率啊？
友A：感覺或然率應該是有苦衷的機率，之類的吧～
友B：為什麼有苦衷？
友：因為 兩個字 就可以懂的話 硬要變成 三個字。
就像ＰＳ這種技術已經到了小學生都會了 。
我朋友小孩高一，說：那些網站跳出來「未滿十八歲請勿進入」的框框有誰不點的呢？
這機率真是太欺負或然率跟機緣了。
我要去準備上台了，要跟一位醫師談「動軟」。
友B：動軟？？
友A：凍 卵。哎呦好討厭選字！」
我們的對話，就這樣從或然率變成十八禁再到凍卵。
於是，我看了電影【禍然率71】的這件事，就是為了要讓這位博學多聞的朋友寫出動軟二字的。事情似乎也可以這麼解釋。
這麼一想，又覺得好笑了起來。
★電影簡評：
【禍然率71】 71 Fragments of a Chronology of Chance/德國（1994）/上映：09/032014（府中十五紀錄片放映院獨家上映）
1994年的電影。全片有好幾個故事同時進行，但是導演 麥可漢內克 把它們拆解成總共71個小片段。所有片段的每一個發生的事件，都把故事推向那個已經註定的結局：一個青少年，在某個銀行開槍掃射之後，回到自己的車上，飲彈自盡。
這是一個改編真實社會案件的電影，導演的安排讓人得到的不只是看了一部劇情片的滿足而已。當應該很有娛樂性的不同故事線，被拆解成小小塊的片段後，因為太短了，短到或許只剩下一個角色走幾步路的時間，一開始會讓觀眾覺得好奇，但是當電影一直用重複而無明顯情節前進的小片段堆疊之下，觀眾開始覺得煩悶，於是，這部電影必然的精彩結論變形成了。
生活就是無數的無聊片段組合而成的，譬如我現在正在打字，就是一個相當無聊的重複性的動作。但是當我們的生活片段拼湊起來之後，又會得到什麼結果呢？是一個幸福的家庭？還是一個槍擊案的悲劇？而我們又在別人的生命裡，扮演著哪一塊的片段呢？
我非常喜歡這部電影，但的確娛樂性不高，需要很有耐心，我給本片四棵菜。
★評分標準：
五棵菜～營養又好吃
四棵菜～營養，但不見得好吃
三棵菜～能填飽肚子，但不見得營養
二棵菜～既填不飽肚子，營養又不夠
一棵菜：不是我的菜，但或許會是你的菜
★蔡燦得電影節目＠飛碟電台Fm92.1/每週日17:00/飛碟得電影世界
