×
淘星聞

就是為了遇見你。

你不覺得生活裡的一切,不管是遇到誰、發生什麼事、得到什麼結果,都是某種精密計算之下的產物嗎?

『謝謝你來陪我。』我說,『你之所以會被送到收容所,就是為了要來陪我的啊!』 ,每天我都這麼對我的貓咪說。

因為家裡養的貓當中,有三隻是從收容所領養的,於是我得要這樣對三隻不同的貓各說一次。

『謝謝你來陪我。』我再轉去對其他兩隻貓說:『你之所以會被遺棄,就是為了要來陪我的啊!』,因為這兩隻是在其他地方領養來的。

然後還有另外兩隻是我自己在路上撿到的:『謝謝你來陪我,你之所以會在那個地方出現,就是為了與我相遇啊!』。

時不時我都會想,這些貓之所以會在當時的那些地方遇到我,也是為了要來到我家,與其他那些貓咪相遇的。

啊,好忙。這種想法一旦開啓,常常會沒完沒了。

文學點的說法是「緣份」,科學點的說法大概就是「或然率」吧?

這個禮拜,我的兩個好朋友因為彼此待人處事觀念的不同,在共處超過十年之後的某天,正式讓彼此的關係劃下句點。 婉轉一點的說法是,話講開了。 白話就是,翻臉了。

一個人,在一生之中,若要精密計算的話,「與對方徹底決裂」以及「與某人相守一輩子」的機率,到底哪個比較大?

截至目前為止,兩者我都還沒遇到。不過由於出發點的不同,畢竟我從來沒有抱著「我要與你徹底決裂」的心態開始與人交往,所以似乎覺得「我會與你相守一輩子」的可能性比較高。

但仔細想,這似乎跟「一千個球裡面只有一個是藍色」的抽到機率,與「兩個球裡只有一個是藍色」的抽到機率,是不是一樣呢?

文學點的說法是「緣份」,上天不給你的,就是不會得到,即使只有兩個球也一樣。

國中的時候,有一個女生某天轉到我們班,就坐在我正前方的位置。我們一拍即合,發現竟然還同年同月同日生,這個沒來由的緣份,讓我們成了最好的朋友,甚至還寫了好幾年交換日記。

當時我們認為,之所以她家會發生了必需讓她轉學的麻煩事,也都是為了要讓她與我能夠相識。

後來我交了第一個男朋友。他是一個根本不同校的男生,在一個我不得不出席的場合遇見了他。我們是那聚會裡臉最臭的兩個,後來才知道原來他也與我一樣,本來都已經決定不來了,但又因為某種無法抗拒的理由,只好還是付約,沒想到就遇見彼此。

於是我們深信,之所以我們沒能推掉這個邀請,就是為了要相遇的。

不過後來我們都沒有繼續下去,不管是國中時說好永遠要當最好朋友的同學,或是這個曾經以為會在一起一輩子的初戀。

這樣的交往情形,在人生裡不斷的重覆上演,不管哪段關係,我們都沒有撕破臉,但就是不再有連絡了。也因為當時曾經深刻的相處經驗,反而變成讓彼此不會想要再連絡的主要原因。

所以想想,當時我們珍惜的要命的偶然,會不會根本不是為了要讓彼此互相遇見而已,而是為了要讓兩個人從此不再連絡呢?

我們之所以會相遇,就是為了今天的撕破臉。這麼一想,突然間悲傷了起來。

上天不給你的,就是不會得到,即使只有兩個球也一樣抽不到那個想要的藍色小球,文學點的說法就是,緣份。

科學點的說法大概就是「或然率」吧?因為看了 麥可漢內克導演的【禍然率71】而突然想到根本不熟的「或然率」,雖然中文的翻譯片名,因為電影內容的關係,把「或」字取了諧音「禍」。

到底該怎麼簡單的解釋或然率呢?我把問題丟到我某一個充滿最多博學多聞的朋友的群組,拜託他們誰可以救救我這功課不好的傢伙。

於是出現了以下對話:

「我:求救!該怎麼用很簡單的方式解釋「或然率」??==

友:不就是 機率

我:可是不是沒那麼純然的是機率啊?

友A:感覺或然率應該是有苦衷的機率,之類的吧~

友B:為什麼有苦衷?

友:因為 兩個字 就可以懂的話 硬要變成 三個字。

就像PS這種技術已經到了小學生都會了 。

我朋友小孩高一,說:那些網站跳出來「未滿十八歲請勿進入」的框框有誰不點的呢?

這機率真是太欺負或然率跟機緣了。

我要去準備上台了,要跟一位醫師談「動軟」。

友B:動軟??

友A:凍 卵。哎呦好討厭選字!」

我們的對話,就這樣從或然率變成十八禁再到凍卵。

於是,我看了電影【禍然率71】的這件事,就是為了要讓這位博學多聞的朋友寫出動軟二字的。事情似乎也可以這麼解釋。

這麼一想,又覺得好笑了起來。

★電影簡評:

【禍然率71】 71 Fragments of a Chronology of Chance/德國(1994)/上映:09/032014(府中十五紀錄片放映院獨家上映)

1994年的電影。全片有好幾個故事同時進行,但是導演 麥可漢內克 把它們拆解成總共71個小片段。所有片段的每一個發生的事件,都把故事推向那個已經註定的結局:一個青少年,在某個銀行開槍掃射之後,回到自己的車上,飲彈自盡。

這是一個改編真實社會案件的電影,導演的安排讓人得到的不只是看了一部劇情片的滿足而已。當應該很有娛樂性的不同故事線,被拆解成小小塊的片段後,因為太短了,短到或許只剩下一個角色走幾步路的時間,一開始會讓觀眾覺得好奇,但是當電影一直用重複而無明顯情節前進的小片段堆疊之下,觀眾開始覺得煩悶,於是,這部電影必然的精彩結論變形成了。

生活就是無數的無聊片段組合而成的,譬如我現在正在打字,就是一個相當無聊的重複性的動作。但是當我們的生活片段拼湊起來之後,又會得到什麼結果呢?是一個幸福的家庭?還是一個槍擊案的悲劇?而我們又在別人的生命裡,扮演著哪一塊的片段呢?

我非常喜歡這部電影,但的確娛樂性不高,需要很有耐心,我給本片四棵菜。

★評分標準:

五棵菜~營養又好吃

四棵菜~營養,但不見得好吃

三棵菜~能填飽肚子,但不見得營養

二棵菜~既填不飽肚子,營養又不夠

一棵菜:不是我的菜,但或許會是你的菜

★蔡燦得電影節目@飛碟電台Fm92.1/每週日17:00/飛碟得電影世界