Thank you for trying AMP!

We have no ad to show to you!

作家H:破解一下愛情語錄中,那些被斷章取義的名言!

Share

在這個時代裡面,愛情或是心理學因為人類貧困的心靈,而越來越成為顯學,然而各家都自稱愛情大師,或者兩性專家。有時候,我會覺得某些名言,或許是被過於拿來濫用,又或者被拿來斷章取義了!明明一句可以幫助兩人關係的文字,到頭來卻被拿來當作情緒勒索的工具,這實在不是一件好事情!

Advertisement

而我最近比較常看到的文句,大概是類似像是「一個男人對你多好,要看他付出的比例。比如說他如果賺了一百塊,卻給妳一百塊,那麼這就表示這個男人對妳是百分百付出。然而如果一個男人賺了一萬塊,卻只給妳一百塊,那麼這就代表這個男人,並不是真心全意愛妳!」

原本這是用來形容或是量化男人自己擁有的以及願意付出在另一半身上的比例,藉此來判斷一個男人是否對妳足夠用心,然而,這句話真的適用在任何地方,又或者是那麼無條件的正確嗎。坦白講,仔細想想之後,我們會發現並不見得是那麼一回事!

舉例來說,一個男人如果賺了一百塊,就給妳一百塊,是不是有可能這個男人根本沒有理財能力!又或者,他認為管理金錢的工作,就是應該交由女性來管理,一旦這個累積到一個程度照理說應該要有更多一百塊的時候,他卻發現在妳手上的金錢,不是他想像中的數字時,他開始發怒,開始怨懟。那麼,這種把所有金錢都交到另外一半手上的男人,就算是好男人嗎?

再來,如果一個男人賺了一萬塊,卻只給妳一百塊,但是另外的九千多塊,他拿去做了更妥善的運用,包括投資自己,投資你們的未來,安排更好的生活,試問,這樣只給妳一百塊的他,難道就稱不上是一個好男人!?又或者,在女性的角度來看,只要對方手上有多少現金,全部交到自己手中,這樣才算是真正的無條件付出,才是真正的愛!?而不用去考量,到底是否自己是個懂得理財的人,在兩人的相比之下,是不是將財富交給懂得運用以及理財的人來管理,會更來得表現出真愛!?

對我來說,凡是那種以「為了安撫另一方的不安感」所寫出的愛情語錄,都是不公允的。真正的愛,會落在彼此的互動上,會體現在如何讓兩人的未來不傾斜,有保障。而不是單單為了顧全某一方的安全感,畢竟,愛情是兩個人在經營的,而語錄通常是寫給限定的某一方看的。比如說寫給女性看的,就會用這種金錢保障的方式來確認男性的愛。寫給男性看的,就可能用那種貞操或是顧全家庭的名言來保障男性的地位。這種偏頗的愛情語錄,不看也罷!

跟大家分享了!

H的最新作品「真。愛的平行宇宙」全面發行。

【看更多請到博客來】

Q&A to H(姊妹淘):

YanzhiWang@nownews.com

H最新的「女人香&男人way專欄」

H的臉書粉絲專頁

Advertisement
H
Advertisement

This website uses cookies.

Read More