×
淘心話

這是妳的決定,別說別人「拐」妳

說了你可別不相信,但這年頭真的還有女人覺得,自己跟男人上床是一種「奉獻」,而男人睡完之後必須要「負責任」。只是那種「負責任」不是要他把自己娶回家,而是認為自己既然已經「獻身」給他,他就理所當然得要提供愛情作為回報。

 

而這種觀念,害慘了不少女性。

 

愛情與性慾到底有沒有直接的關係?如果人要有了愛才能有性,那單身男女也有性慾,這又怎麼說得過去?許多人說,只有男人可以性愛分離,女人的話,肯定是愛上了一個人,才有辦法跟他發生性關係。說這話的人,肯定不瞭解女人。男人之所以可以大膽地高呼性愛分離,是因為這世界長久以來一直告訴他們,男性四處播種以求世代繁衍是一種生物本能,他們就揮舞著這面生物性的旗幟,大膽地跟看順眼又不拒絕的女性上床。上了床之後呢?沒有之後,因為他們只是要洩性慾求高潮,並沒有要跟對方繁衍子孫,也沒有要跟她牽扯感情。而女人這時要死心眼地覺得對方睡了她就代表愛上她,那她可就慘了,因為床上是否有爽到不知道,但床下肯定傷心難過排山倒海而來。她以為自己被拋棄了,被負心漢射後不理、上過不娶,但事實上她沒看清,人家根本打從一開始就沒想要愛她,而她是否真的愛上人家?其實也未必,只是一個執念讓她以為,跟她上床的地方就一定得愛上她,因為自己獻了身,而身體就是愛情至高無上的宮殿,這男人怎麼可以這麼壞、自己怎麼可能這麼傻,「為什麼男人都不珍惜?為什麼自己的付出都無法獲得回報?」

這樣說吧!我們不是要鼓勵大家道德淪喪,見人就睡,但女人如果真想要求所謂的「兩性平等」,首先就得破除跟男人上床是一種對他的奉獻。妳跟他上了床,難道是自己犧牲了什麼?如果這犧牲這麼大,為何還跟對方上床呢?

 

跟一個男人上床是為了什麼?如果你覺得,愛跟性天生不可分離,那如果有個守候你多時的男人,時時對你噓寒問暖、天天為你手做便當、上下班都溫馨接送,用行動來證明自己對妳的愛,這樣你就會願意跟他上床嗎?答案當然不一定,因為妳會說:「可是我不愛他啊!」但妳在酒吧裡遇到一個帥帥壞壞的男人,見了兩次面就跟人家開房間,妳敢說這是一種愛嗎?愛不能保證性,而性的需求也不代表愛情上的承諾。我們常說女性身體上的解放,並不代表女人需要有混亂的性關係,而是正視自己的性慾,讓自己可以為自己的身體作主。當妳確定自己深愛這個男人,願意只跟他一人發生性關係,那是妳自己的選擇,妳為妳的身體做了決定,也為自己的決定扛下責任;而當妳沒有跟任何人許下任何承諾,只想跟一個感覺不錯的男人,享受一段不錯的性關係,那你就應該把心境放開,好好享受妳與他之間的性愛。做完之後呢?誰知道呢!說不定你們意猶未盡、說不定你們發現了彼此其他方面的好,讓你們決定繼續約會。當然啦,砲友變男友的情況簡直是天方夜譚,但重點是在搞清楚自己要的是什麼。如果你要的是愛,就去用心感受周遭男性對自己的付出,而不是企圖用性關係去綁住任何你想要的人;如果你想要的是性,那就做好保護自己的措施,別性愛過後男人走了,走不了的是他所留下的種與病,那可就得不償失。

 

所以,別再說自己是被男人給「拐」上床了。是你「決定」要跟他上床,你不是被動,不是被選擇,這是妳自己的選擇,而妳為妳自己負責任。

劉凱西
先天基因與工作需求造就了堅硬的外在:高大、直爽、辛辣、一針見血,卻長久以來自認有個柔軟的內在。此一落差造成某程度的人格分裂,相信世界上能見的外表下,必存在虛實難測的精神暗流,而這也成為一切故事的根源,值得凡人窮盡畢生去探索,於是在熟女之齡,決心以文字釋放身體裡的幻想界,希冀能以此為生命完滿。