「遠距離，很難啦，時差12小時耶，太陽哪裡趕得上月亮？」他這樣告訴我。
一年前，他念完書，得回台灣，跟在紐約的女朋友開始了相隔兩地的日子，女友送他到機場的那天，他的胸口像是梗著什麼似的，倒是女友笑笑地跟他說，「現在科技那麼發達，用Skype就好啦，哪有那麼難？」他們約好了每半年至少見一次面，一次她來台灣，一次他回紐約。
四個月後，他們分手了，她另外交了一個男朋友，那個男人住在離她家車程20分鐘的距離。
原本說好的天天視訊，最後只執行了頭兩天，後來發現，相差10幾個小時，男人下班時，女友上班了，女友睡前想聊天，男友又正忙著，他們的感情與其說敗給了遠距離，正確的說，是敗給了時差，或是說，敗給了白領工作形態。如果兩個人都是自由業，或其中一人是自由業，能找出的時間也不算少，但偏偏兩個人都是朝九晚六的上班族，要聯繫可就難了。
我聽過太多因為遠距離而分手的感情，也聽過太多因為遠距離而不敢開始的戀情，遠距離像是傳說中的劇毒，會殺死任何一段甜蜜的火花。
「我光是想到我跟她在台灣一南一北，就覺得倆人無法在一起」，一個讀者來信的時候這麼提到。
「一南一北，高鐵不過一個半小時的車程，這樣也算遠？」我不解。
「是啊，想見面卻不能馬上見面，很難維持啦。」
「所以，兩人都在台北，想見面就馬上見面，才能維持感情嗎？」我心裡這麼質疑，但始終沒有說出口。
相差12小時算遠，相差1.5小時也算遠，搭飛機算遠，搭高鐵也遠，換句話說，我們不就乾脆跟隔壁鄰居交往，樂得大家天天膩在一起？
地理上的距離真有這麼重要嗎？
與其說，地理上的距離這麼重要，不如說，地理距離會影響心理距離，殺死一段感情的，從來都是心理問題而不是物理差距。
對於悲觀的人來說，因為地理距離，所以你覺得你們在一起必會分手，所以你覺得險阻很多，所以你覺得兩人必會漸行漸遠無法體貼彼此需求，所以你覺得想吃飯的時候沒有人陪，所以你覺得終有一天當兩人把距離問題攤開來談，一定會有爭執，所以你覺得對方需要自己的時候，自己無法馬上出現面前，會是大問題，所以你覺得用視訊聯絡畢竟虛幻不實際。
與其說遠距離太困難，不如說，最困難的部分來自你對這段感情，根本沒有信心。大多數人的觀念都是談戀愛就要手牽手，三不五時長相廝守，很少有人相信，其實每個人在戀情裡面都需要一段距離來營造個人空間，有的人只需要一點點，有些人則需要很多很多。
許多人用「需要天天相處」的標準來衡量彼此戀情的發展性，卻忘了，其實自己根本不適合天天跟別人膩在一起。
因著每個人的需求不同，所以每一段感情都有不同的樣貌。有些情侶喜歡天天一起吃飯一起牽手一起睡一起做愛，但有些情侶習慣各做各的事，平常靠視訊寫信，偶爾聚在一起，太多了嫌膩，太頻繁了沒有新鮮感，遠距離反而是剛好的距離。只要兩方剛好需求相同，依賴vs.依賴，獨立vs.獨立，有心分享生活，對這段感情仍樂觀以對，其實要維繫，真的沒有那麼困難。
距離，是毒藥也是解藥，不愛被黏的人，最怕被說「你下班那麼近，為什麼不來找我？」，那時候，你才發現，原來有一段距離，剛剛好。如果雙方個性配得好，誰規定，情侶或夫妻，非得天天黏一起？
