×
淘心話

找到一個把妳放第一位的男人,就happy-ending了嗎?

前幾天我運動完回家,發現水瓶座男孩在廚房鬼鬼祟祟的,在做一件很奇怪的事情。他把冰箱裡面的一整盒雞湯塊拿出來,然後拿手中長得一模一樣的雞湯塊交換?!

我當然看不懂,為何只交換內容物?啊不就是把冰箱裡面那盒丟掉,再把手上這盒新的放進去就好了嗎?

但是我只是先隨口問一下:「你女朋友這兩天沒來喔?」

水瓶座男孩:「對啊,她家有事,明天就來了。」

然後他好像完成了一件很艱難的任務說:「我要趁她不在的時候偷天換日,這盒雞湯塊已經過期,可是她不准我丟掉,我只好買新的偷偷換過來,等我有錢還要去買這罐起司粉來換。」

我看了一眼他手上那瓶只剩下半罐的起司粉:「那也過期囉?」

水瓶座男孩說:「對啊,都酸了,她也是教我不要丟掉。」

我:「可是你買新的來換,要先倒掉半罐,很浪費耶。」

水瓶座男孩:「不會,我都想過作案手法了,我會把另外一半用袋子裝好藏起來,如果她發現,就說不知道是從哪裡拿來的。妳們牡羊座真的很愛在很奇怪的小地方很省,讓人很焦慮。」

我:「那我每次要你省一點,你怎麼都不聽?」

水瓶座男孩:「幹,牡羊座的建議聽一個就好了,聽兩個會爆炸。」

我:「可是搞不好一年可以讓你存一百萬。」

水瓶座男孩:「絕對不只。」

這時候香瓜就衝出來說:「拜託,當個男人!就丟掉會怎樣!我就是要丟掉!」

過一陣子,水瓶座男孩又走到我房門口抽煙說:「怎麼辦,她不在我就覺得好焦慮。」

我:「你不能當作老婆回娘家,終於可以偷閒一下嗎?終於可以打手槍了。」

他搖搖頭回房間,後來我去他房間才發現,他在她沒來的時候,還是上了魔獸,幫她的角色解任務練等級。

當然我身為一個正常的女性,直覺是很感動啦,有個人,不論這個人是男是女,扮演妳什麼角色,有個人願意花盡心思去讓妳開心,讓妳不要生氣,滿足妳的要求,這照理說都要感動一下的。因為這絕對不是正常的人性,我們要把別人的需求放在自己的需求前面,要有多強烈的動機才能做到?而這個動機又是什麼?

我感覺自己並不能很單純地去感動,內心有很多問號,這就是女人最終所追求的嗎?有個男人把自己放在第一位對待,愛妳勝過愛他自己?所以,那些有了年紀和經驗的過來人們,總是建議女人要去找一個愛自己的人,而不是去找一個自己愛的人?彷彿如果是女人比較愛男人,這段關係就不是浪漫,讓人羨慕,但如果是男人比較愛女人,就充滿了童話色彩?

我並不是想顛覆什麼想法,其實我也認為這樣的建議是對的。我曾經跟朋友說過,「一段感情的好與壞,決定在男人手上。」當這個男人主動、積極、願意付出,願意去捧妳、哄妳、疼妳,這段感情任誰看來都是美好,如果再加上這男人的外在條件好,例如體面、收入穩定、社經地位不錯等等,就更像是童話故事。而反過來,當男人不願意做這些事情,是女人反過來討好男人、寵男人、疼男人,即使我們表面上不做評論,內心仍會覺得同情,同情並不是一種好情緒,同情代表著自己覺得自己處在比較優越的位置,即使這男人的條件很優,我們還是不會羨慕,儘管嘴巴上可能會說「妳看她老公好有錢,真好。寂寞一點也無所謂吧。」

也因為這樣的體會,我認為找一個愛自己比較多的男人,並沒有什麼錯。一個男人賺一百萬只願意給妳一千塊,跟一個男人賺一萬塊,卻願意給妳一萬塊,怎麼看,都應該要選擇後者。(除非後者真的一個月只賺那一萬塊,那我就提醒妳還有單身這個選項可考慮)

會讓我充滿疑慮的原因是,我想起分手的日子,我也曾很樂觀地想再找下一個就好了,所以我男朋友一個接著一個換,怎麼換都不對勁,他們說我為何一定要跟從前的男友比?我為何不能去欣賞他們的不同之處?被這麼問的當下,我覺得很有道理,我錯了,只是當我仔細回想到底缺了什麼,其實不是因為條件的優劣,而是他們不會把我放在第一位。

有很長的一段時間,我都在尋找那個會把我放在第一位的男人。

我曾經以為這跟條件有關,如果我去找條件不好的對象,他是不是就會比較懂得珍惜?實驗證明,並不會,事實上許多條件不好的人,一點都不會覺得自己條件不好,他們有自信得很,就好像怕男友劈腿就找醜男交往,但最後發現會劈腿跟這男的帥不帥完全無關,簡單來說,我認為一個人有沒有自信,無關外界怎麼看他,而是他自己怎麼看自己,他若是很看得起自己,即使妳覺得他不怎樣,他還是自己心中的王啊,所以認為去找條件差的人交往就能高枕無憂,實在太傻了,而且,反倒是當我這麼做的時候,對兩個人的感情有很大的殺傷力,女孩兒們一定懂,當我們自以為選擇了條件不如自己的對象時,我們內心總會想,「我並不愛你,你識相的話,最好是都順著我的意,好好對待我。」也許是有了這種想法,所以對方很容易不如己意,只要他想當自己,他想把自己的需求優先放在我之前,我就會感到很厭煩,講得直接一點,就是無法打從內心尊重這個人,沒有把他平等看待過。

而當我真的遇到把我放在第一位的男人時,我就滿意了嗎?我真的就找到happy ending了嗎?

不知道是不是我特別難搞的原因,等我真的再遇到一個把我放在第一位的男人,我才發現這不是我追求的終點。這道理其實根本不需要花很久的時間才能懂,根本不需要再遇到第二個才懂,遇到第一個把我放在第一位的男人,我是怎麼搞砸的,就已經說明一切。

當我看對方什麼都不想要,只想要討好我,只想要賴在我身邊,我說的任何小事,他都會記在心裡,想辦法去達成,把自己的事情都放在腦後,改變自己的生活步調,改變自己的行事曆,喜歡的事情一再延後,習慣要做的事情擱置不理,慢慢的,我找不到崇拜他的地方,欣賞他的地方,迷戀他的地方。

我想這樣的感覺是不是不分男女?還是我真的是男人性格呢?我們聽過的悲劇大多是,一個女人被苦追個半死,追到以後終於卸下心房,開始去配合對方,把對方當成生活重心,取消和姊妹們的約會,就為了能和對方多擁有相處的時間,不再規劃自己的生活,因為把對方的生活當成自己的,連穿著打扮都以對方的喜好為主,而不是通過自己的美感,接著當初把她視為珍寶的男人,覺得厭倦了,覺得沒那麼愛了。這不就跟我走過的心態一樣嗎?當另一個人捨棄自己的生活,全然把我當作自己的生活,我已經找不到當初為他悸動的原因。

而我們只聽到結論是,男人不壞、女人不愛,我們聽到的結論是,女人被追了很久,只要卸下防備,只要開始去回應對方的愛,就會被不珍惜,所以我們要捍衛,我們要當壞女人,我們要讓男人無法掌握我們,我們不能輕易臣服。這就是我那麼反那些文章的原因。

為什麼這世界好像都要用二分法?只能選妳愛的人或愛妳的人,只能選擇有錢但不愛妳的人或是沒錢可是很愛妳的人,只能全心全意付出或是不要打開心房,只能把對方放在自己第一位或是對方把自己放在第一位,為什麼沒有中間值?每次我聽到這些問題都會想,這世界有那麼簡單嗎?

我們不能有點愛一個人,那個人也剛好有點愛自己嗎?不要求滿分,但是都到達彼此的七十分?有錢的人就一定會不專情?窮的人又一定會愛妳?我們不能在付出的同時也保有自我嗎?因為我們拿捏不到那個界線,因為這真的很難,所以我們變成只有兩個選擇,要就全部付出,不然就不要?

有時候我認為世界真的非常殘酷,我們總是在談論愛與不愛,但絕大部份的我們其實都是處在愛與不愛之間,沒有遇到一百分,但也不至於零分,我們總是把問題簡化成只有兩個選項的選擇題,所以在兩個選項間迷惘,卻沒想過那是因為我們的生活早就超過這兩個選項。

不曉得這樣是不是太理想化,雖然我也有孤老終生的心理準備,但還是覺得遇到一個跟我感情觀相像的人不難吧,該燃燒時燃燒,該回歸時回歸,為彼此心跳,但不至於跳到窒息,都很愛自己,但也懂得愛對方,在這紛亂的世界裡,從彼此身上找到一些平靜,在這無趣的世界裡,從彼此身上找到一些瘋狂,在這需要偽裝的世界裡,從彼此身上喚起一些真正的溫柔,什麼都一些就好,不用滿分,但足以在愛對方之餘依舊保有自己。

***

無名舊文(2010/09/04)

應該看得出來本篇主要是討論自己感覺的變化,分析自己想要的是否是自己以為的那樣,而不是討論男人會不會變心喔。

這篇文章寫了快五年啦,現在的想法跟當初沒有差別太多,而且更確定,找一個很在乎妳的對象很重要,但那個對象一定要有自己的生活、好友、興趣,和自己的事業,其實就是要有自己其它的熱情所在,否則兩個人的關係一定會從熱烈走向不健康,然後互相埋怨,再到自我厭惡,因為儘管妳多麼指責自己不該不知足,可是這樣的對象就是沒有魅力,妳求來了把妳永遠放在第一位的對象,才發現原來這樣的對象是因為沒有其他想關心的事情,只好一直關心妳,妳沒辦法再欣賞他,卻又因為他沒做錯什麼而不知該怎麼辦,而對方也會覺得自己付出所有卻不被回報,反而被嫌棄而感到受挫,反過來想,今天那個沒有自己生活的人是妳,因為不知道自己想要幹嘛,每天一堆注意力不知道要放哪,上上網聊聊天,於是一談戀愛就全栽進去,因為終於有地方讓注意力放了,所有心思都在對方身上打轉,還告訴自己這樣是因為自己對愛很專注,卻不知道這樣的自己魅力盡失,等對方開始熱情冷卻,還會可憐兮兮地到處求助,為什麼男朋友不像一開始黏自己?為什麼男朋友不像自己那麼在乎自己?還會檢討是自己要的太多嗎?

這就是我說的,人其實是懂得檢討自己的,只是總是檢討錯方向。

本文出自就跟你說了是蜜蜜

instagram 就跟你說了是蜜蜜