×
淘心話

同居到底好不好?

要不要同居?這真是一個令人困擾的問題。

台北居大不易,男女朋友住在一起可以省開銷,又可以就近看管彼此,似乎是不錯,身邊的朋友分成兩掛,一派認為女人同居就是吃虧倒楣,沒有名份卻要做為人老婆該做的一切;一派則認為反正未來也有結婚的打算,不如先同居看看,認清對方平時日常生活的德行,再考慮將來要不要嫁。

歐洲情侶是有名的寧可同居不結婚,根據法國經濟研究所統計,法國人認為與其沒有愛又得為了婚姻關係而勉強生活在一起,倒不如選擇同居,萬一要分手也比較容易,不過歐洲國家很多的同居伴侶是受法律保障的,這點跟台灣很不相同。

我則認為如果不急著邁入婚姻生活,或者認為這段感情最後不一定非結婚不可,卻又希望身邊有個伴,那就不妨同居,但如果同居的原因是以最終要結婚為目的,就最好直到決定婚期再同居。

同居,其實就是一對男女在沒有法律束縛(或保證)之下,過著近似於夫妻的生活,只差在妳不需要伺奉公婆、應付妯娌,決定要分手時也不用辦一堆麻煩的法律手續,將行李收一收就可以立刻離開;但相對的,對方也可以隨時和妳說再見。

男人是怠惰的動物,不管約會時他表現的如何浪漫熱情,住在一起後一定會逐漸轉變為無趣平淡,倒不一定是因為妳變成黃臉婆了,而是在他心中,妳已經從難以掌握的「獵物」變成了「自己人」。一般夫妻會吵架的理由,在同居情侶身上一樣也不會少,但夫妻吵架後若是想分開,可能還會為了財產、親友眼光、或孩子等種種理由,勉強自己去和對方和好溝通,同居情侶沒有這層牽絆,因此極考驗兩人的自我控制能力,反正一不爽就搬家分手,簡單的很。

以我身邊的例子,同居情侶通常很少快速進入禮堂,既然男人在同居中已經能得到他要的一切,對於麻煩的婚事自然不會太積極,很多同居情侶到最後都是因為懷孕或雙方家長催促,才開始籌備婚禮,假如同居的目的是要作為結婚試金石,那麼短暫同住一段時期即可,時間過長,反而會失去想結婚的衝動。

但同居也並非完全一無是處,例如中年男女不想再被婚姻牽絆,只想找個人分擔開銷與互相照顧,就很適合同居,或者跟對方家庭合不來又不想分開,也不妨乾脆同居在一起,反正妳又不是媳婦,既然沒享受權利,當然也不必盡義務,同居還有個另類好處:即使同居過十次八次,配偶欄上始終還是光潔如新,絕不會有些剪不清理還亂的前姻親,也不會有牽牽絆絆的財產問題。

不過相對來說如果不考慮結婚,女人就千萬別以老婆自居,以免妳沒享受到妻子的保障,卻做盡一切黃臉婆要做的事情(除非另一半有盡丈夫該負的責任),否則就得不償失了。

凌茜粉絲團

生於香港長於台灣,從事文案和企畫多年,做過不少跨界的事情,但不脫人文、藝術、文化的範圍。最近幾年離開朝九晚五生涯,成為自由工作者,除持續從事企畫工作外,亦朝寫作與影像創作努力。 性格既靜且動,即使生活在繁忙的都市,仍然保有心中一片花園與海洋,希望不久的將來能移居到安靜的小鎮,最嚮往有天能到阿拉斯加或北極親眼目睹極光。 和兩隻貓一起生活,母貓重達七公斤,正為了牠的體重持續奮戰中。 著有:《不管你捨不捨得,許多事遲早要放下》、《當你不能享受孤寂,你注定無路可去》、《支撐你的, 往往也是讓你崩潰的》。