×
淘心話

誰說女人定要給男人照顧?

 

之前在網路論壇上看過,有男性抱怨自己的女友「太強勢」,以致於他完全沒有自己的人生,什麼事情都得聽她的,不聽女友就會發脾氣。

 

看了該名男子的描述,發現他所謂的「強勢」,其實根本就是「無理取鬧」,而男友只是毫無能力制止她無理的要求,只能乖乖當個工具人。

 

我們很訝異的發現,現在的男性常說現代女性「強勢」,然而他們竟對「強勢」這個詞的定義完全錯誤,把胡鬧當成堅持,把大小姐脾氣當成剛烈。真正強勢的女人,並不會在小事上頭堅持,而是在原則上有所堅守:她們堅持追求自己想要的,絕不苟且隨便,為了完美而努力,但她不會指使自己的男人為她做這做那,她甚至不會要求男人替她完成什麼,頂多會要男人別擋住她追求的路。

 

強勢的女人其實一直都存在,只是過往傳統社會裡,女人只能為家庭付出,因此她們的強勢表現在家庭的管理上;現代女權早已超越過往太多,女性在外工作不但已是一種必然,女人甚至可以擁有自己的事業,相信沒有人會對女性的事業心感到意外。「女人強勢」一直以來都不是女人的錯,當然也不會是男人的錯,之所以在這個年頭我們還必須替女人的強勢做出說明,純粹是因為社會上某些人的思維趕不上時代的變遷:世界已經走到2017年了,他們的腦袋卻還停留在1980年,覺得男主內女主外,爸爸在外忙工作,媽媽在家勤打掃,以為男強女弱是大自然規則,女人應該為家庭犧牲,工作不談事業,賺錢本來就是拿來養家而已。

 

有這種觀念的人不只是男人,更多的是女人。女人被這樣的觀念餵養成長,在這樣的思維中長大,並且把這樣的想法教給下一代。而他們的下一代(尤其是男性)明明見到了世界趨勢與自己所受到的教育大相徑庭,卻因害怕自己的地位被新觀念給擊落,又無法抵抗時代趨勢的進步,於是他們只好「來陰的」:言語中傷那些自我意識抬頭的女性,說她們沒有女人味,說她們自私,說她們不需要男人,說她們沒有感情……同時,一邊將女性物化,將女人的肉體變成意淫的標的,推崇這樣才是女性的典範,將「女人性感,神;女人強勢,醜」變成一個因果。

 

這樣的男人實在很可憐,他們也不是能力弱,只是適應不良又怕沒面子而已。

 

 

或許,女人強勢真的比較沒有桃花運、遇不到好男人,可能也比較不符合社會潮流中的「漂亮」定義。但這不過是旁觀者偏頗的批判,有誰問過她們,是否真的想要有桃花運,難道真的需要男人,或者愛情對她們而言到底是羈絆還是陪伴?或許,這些對凡人而言很重要的東西,對她們來說可能比較次之,因為與其遇到一個不恰當的,不如等一個恰當得出現。她們不是不要感情,只是不想苟且。想想,她們每天為自己的夢想而努力打拼已經很辛苦了,哪還會想要花力氣為不對的感情操煩?

 

女人強勢從來不是什麼問題,真正的問題在於社會的思維與態度。因為男強女弱的觀念依然主導著整個華人社會,所以我們才會把某些事情當作因果,而不去思考這些因果其實必須從其他方面去打破,如:女人強勢或許會趕走桃花,但該改變的並不是女人,而是有著男強女弱觀念的男人。「女人應該被男人照顧」的觀念,其實是對女性的根本歧視。誰說女人不能當家賺錢?誰說男人不能在家當主夫?很多人說的應該、不應該,其實時代走到2017,很多觀念思維都應該改變、打破,沒有非一定要如何如何,也沒有非一定不能如何如何,所謂的大自然給了我們某些無法突破更改的身體結構,但除此之外,所謂的規則都是時代之下的產物。想想,才幾百年前女人還不能投票,現在女人都能當總統了,我們還討論什麼女人強勢不強勢,不是有點可笑嗎?

 

對於男性女性在社會上角色的轉變,其實不必大驚小怪,如果堅持某些傳統規則,深信這樣才是世界規律,只是突顯自己的無知而不自知而已。

 

 

>>看更多本周HOT ISSUE女人會強勢,是因為男人沒本事?

劉凱西
先天基因與工作需求造就了堅硬的外在:高大、直爽、辛辣、一針見血,卻長久以來自認有個柔軟的內在。此一落差造成某程度的人格分裂,相信世界上能見的外表下,必存在虛實難測的精神暗流,而這也成為一切故事的根源,值得凡人窮盡畢生去探索,於是在熟女之齡,決心以文字釋放身體裡的幻想界,希冀能以此為生命完滿。