之前在網路論壇上看過，有男性抱怨自己的女友「太強勢」，以致於他完全沒有自己的人生，什麼事情都得聽她的，不聽女友就會發脾氣。
看了該名男子的描述，發現他所謂的「強勢」，其實根本就是「無理取鬧」，而男友只是毫無能力制止她無理的要求，只能乖乖當個工具人。
我們很訝異的發現，現在的男性常說現代女性「強勢」，然而他們竟對「強勢」這個詞的定義完全錯誤，把胡鬧當成堅持，把大小姐脾氣當成剛烈。真正強勢的女人，並不會在小事上頭堅持，而是在原則上有所堅守：她們堅持追求自己想要的，絕不苟且隨便，為了完美而努力，但她不會指使自己的男人為她做這做那，她甚至不會要求男人替她完成什麼，頂多會要男人別擋住她追求的路。
強勢的女人其實一直都存在，只是過往傳統社會裡，女人只能為家庭付出，因此她們的強勢表現在家庭的管理上；現代女權早已超越過往太多，女性在外工作不但已是一種必然，女人甚至可以擁有自己的事業，相信沒有人會對女性的事業心感到意外。「女人強勢」一直以來都不是女人的錯，當然也不會是男人的錯，之所以在這個年頭我們還必須替女人的強勢做出說明，純粹是因為社會上某些人的思維趕不上時代的變遷：世界已經走到2017年了，他們的腦袋卻還停留在1980年，覺得男主內女主外，爸爸在外忙工作，媽媽在家勤打掃，以為男強女弱是大自然規則，女人應該為家庭犧牲，工作不談事業，賺錢本來就是拿來養家而已。
有這種觀念的人不只是男人，更多的是女人。女人被這樣的觀念餵養成長，在這樣的思維中長大，並且把這樣的想法教給下一代。而他們的下一代（尤其是男性）明明見到了世界趨勢與自己所受到的教育大相徑庭，卻因害怕自己的地位被新觀念給擊落，又無法抵抗時代趨勢的進步，於是他們只好「來陰的」：言語中傷那些自我意識抬頭的女性，說她們沒有女人味，說她們自私，說她們不需要男人，說她們沒有感情……同時，一邊將女性物化，將女人的肉體變成意淫的標的，推崇這樣才是女性的典範，將「女人性感，神；女人強勢，醜」變成一個因果。
這樣的男人實在很可憐，他們也不是能力弱，只是適應不良又怕沒面子而已。
或許，女人強勢真的比較沒有桃花運、遇不到好男人，可能也比較不符合社會潮流中的「漂亮」定義。但這不過是旁觀者偏頗的批判，有誰問過她們，是否真的想要有桃花運，難道真的需要男人，或者愛情對她們而言到底是羈絆還是陪伴？或許，這些對凡人而言很重要的東西，對她們來說可能比較次之，因為與其遇到一個不恰當的，不如等一個恰當得出現。她們不是不要感情，只是不想苟且。想想，她們每天為自己的夢想而努力打拼已經很辛苦了，哪還會想要花力氣為不對的感情操煩？
女人強勢從來不是什麼問題，真正的問題在於社會的思維與態度。因為男強女弱的觀念依然主導著整個華人社會，所以我們才會把某些事情當作因果，而不去思考這些因果其實必須從其他方面去打破，如：女人強勢或許會趕走桃花，但該改變的並不是女人，而是有著男強女弱觀念的男人。「女人應該被男人照顧」的觀念，其實是對女性的根本歧視。誰說女人不能當家賺錢？誰說男人不能在家當主夫？很多人說的應該、不應該，其實時代走到2017，很多觀念思維都應該改變、打破，沒有非一定要如何如何，也沒有非一定不能如何如何，所謂的大自然給了我們某些無法突破更改的身體結構，但除此之外，所謂的規則都是時代之下的產物。想想，才幾百年前女人還不能投票，現在女人都能當總統了，我們還討論什麼女人強勢不強勢，不是有點可笑嗎？
對於男性女性在社會上角色的轉變，其實不必大驚小怪，如果堅持某些傳統規則，深信這樣才是世界規律，只是突顯自己的無知而不自知而已。
>>看更多本周HOT ISSUE【女人會強勢，是因為男人沒本事？】
