×
淘心話

柚子甜專欄:該不該在交往前「測試」對方?

圖/Shutterstock

 

 

 

妳曾經在交往前「測試」過男人嗎?或是「考驗」對方是否真心呢?有些人持保留態度,但有些人卻覺得,這只是一種交往前的「安全保護」罷了。

 

「應該沒關係吧?畢竟等頭洗下去就來不及了,我也只是想在交往前,看看他是不是真的合格而已。」來諮詢的女孩問道。

 

「我想應該沒有人喜歡被測試吧?好像不被信任一樣,如果知道了會生氣的。」我一邊說,但一邊思考自己搞不好也被別人測試過,只是自己不知道而已。

 

「當然不會讓他知道啊,哪有這麼笨的?」她笑著回答:「我測試的事情都沒有很嚴重,例如前一天說好要去哪,第二天卻臨時說我想改其他地方,看看他會不會為了這種事生氣;有一次是假裝忘記帶錢包,看他會乾脆地幫我付帳,還是事後會跟我討回來。」

 

她還認真地對我解釋道:「前者是想看他的脾氣好不好,因為有些男生是講好的事不能改,改了會發脾氣,我不想跟這種人在一起;後者是想看他對錢大不大方,但其實我不是一個會占人便宜的女生,約會也都各付各的,只是我希望對方是大方的人,所以才用這種方式測試他的態度。」

 

「我明白了,那後來真的有效嗎?」我好奇她這樣做的結果。

 

「有好有壞。改行程的那個人不太高興,說之前就講好的事,當天才臨時說不行,害他要全部重新安排。我覺得他這種脾氣不OK,之後就跟他切了。付錢的那個倒是不錯,很大方地說沒關係,我先付,後來也沒跟我要。不過最後我們也沒在一起就是了。」她有些惆悵地說道:「他後來交了別的女朋友,可能我不是他的菜吧。」

 

「是這樣嗎?」我笑著思考一下,接著拿出珠寶盒推給她,對她說道:「那你抽一顆水晶,我們來看看是不是妳想的那樣吧!」

 

她點了點頭,閉著眼睛從珠寶盒裡選了一顆,答案揭曉:是一顆明亮燦爛的「鋯石」。


Image Source: Flickr/ Light’s Labyrinth


 

「鋯石」的愛情靈訊:不要考驗不是真心的問題

鋯石在礦石家族裡頭,是最接近鑽石的一種寶石。它的高折射率與透亮程度,讓鋯石本身看起來光彩奪目,比起鑽石更有過之而無不及,許多人更將之視為鑽石的替代品。在愛情靈訊裡,鋯石要告訴我們:「不要考驗不是真心的問題,否則妳也無法識別他的真心。」

 

很多人覺得,交往前測試是一種自我保護,我可以同意這一點,但有一個前提是:「不要測試妳本來就不會做的事情」。

 

有人說她曾經故意爽約或大遲到,看對方會不會大發雷霆,但她本人明明就不是愛遲到的人;有些人會約高級的餐廳,看對方會不會爽快買單,但實際上她自己不是不願意付、也當然付得起。

 

但事實是,用這些「不是自己本身會做的事」來測試對方,可能會嚇跑還在觀望的對象。我就曾經聽過男生說,他先幫約會對象墊錢,對方竟然事後沒有主動表示要還,讓支持AA制的他心裡大失所望。「我不是小氣的人,要請她也不是不可以,但是她連問一聲『我要給你多少?』都沒有,就這樣理所當然地讓我付,我就決定不要跟她繼續下去了。」

 

我心裡就想,搞不好他遇到的並不是一個愛佔便宜,而是一個「過度測試」的女生──她心裡其實也同意AA制,只是想看男生大不大方,就像男方想看女生小不小氣一樣。結果明明兩個人對付錢的價值觀是相同的,卻因為「過度測試」而破局,真的是很可惜的一件事。

 

可是另一方面,我也不是完全不支持「測試」,但請建立在自己「本來就會做」的事情上。

 

例如妳的確是個容易小遲到的人,在妳哪天真的不小心遲到的時候,可以仔細觀察他是爽快地說沒關係,還是板著一張臉,一整天都很不高興。如果他是後者,就要知道遲到是他的點,妳得先衡量自己能不能接受,看是要改進遲到的壞習慣,還是協調出彼此都能同意的方式(例如遲到要事先講),而不是故意大遲到又人間蒸發,來測試這個男人是不是「脾氣好」。

 

這與其說「測試」,不如說是「觀察」。因為妳還是做妳自己,只是確認對方的反應,在不在自己的接受範圍內。這樣的「觀察型」的測試是健康的,也是男女都應該做的──它能確保在進入關係前,彼此都摸清楚底線,不至於在交往後才懊悔:「我竟然不知道你是這種人!」。但記住,不要做本來就不是自己會做的事,否則就變成令人不悅的「考驗」,而不是合理的「觀察」了!

 

>>>我是柚子甜,是兩性作家也是心靈工作者,特別喜歡從靈性的角度看愛情。歡迎追蹤我的臉書《柚子甜剝心事》

 

※所有文章皆已經過改編,以維護案主隱私※

 

 

總是表面上談感情,骨子裡卻在說人性。喜歡用牌卡與水晶為妳的人生解謎,日常活躍於粉絲團《柚子甜剝心事》。