圖／Shutterstock 文/角田光代
「所謂真正永久持續的友情，必須先認同彼此的愚蠢，諒解彼此的愚蠢，並且愛上那份愚蠢。」摘自森田草平《愚妻論》
說得太有道理了。而且，不覺得就算把「友情」換成「愛情」也毫無問題嗎？
有些人跟男女朋友分手之後再也不往來，堅持拒絕跟前任成為朋友。不過我倒相反，會跟分手後的前男友繼續當朋友。曾經交往過的人，把他的照片、相關物品全部丟掉，對待他比其他陌生人更陌生，我覺得似乎有點可惜。照片、物品是無辜的，重點是更不需要糟蹋了這個男人。我的想法就這麼單純，就跟捨不得丟掉百貨公司包裝紙的阿婆心態差不多。
這種覺得前男友很可惜的想法，跟森田草平這裡所說的「愚」是同樣的道理。
在日常生活中，我們拚命想掩飾自己的愚蠢，有時甚至連自己的愚蠢都沒發現。然而，交往的對象明確了解我們的愚蠢，理論上還曾經諒解過這份愚蠢。如此特別的人就這樣放手豈不太可惜？對照前面引用的那段話，能夠認同並體諒自己的愚蠢，這樣的前男友不正最適合當朋友嗎？
事實上，在嘗試跟曾經交往過的男人成為沒有任何邪念的朋友後，會發現相處起來非常輕鬆。對方已經熟知我的愚蠢，同樣的，我也了解他的底細。面對彼此很快就死心了。「這傢伙的這個毛病真的很煩，不過，反正也已經沒藥救了。唉，算啦。」就像這樣，瞬間放棄。這種放棄的態度，當然代表一種肯定。要是沒當成朋友，或明明是朋友卻處得不怎麼好，通常就停在「他真的很煩」，而無法到達「唉，算啦。」的境界。
話說回來，我倒也不是跟所有分手的前男友都成了親近的朋友。也有些人分手之後再無音信，對方現在身在何處、做些什麼，甚至是生是死我都不清楚。像我這種支持跟前男友當朋友的人，怎麼會做出這麼暴殄天物的事……回想起來，我恍然大悟。似乎這樣的人，都是當初只因為彼此之間有愛情，才好不容易維繫關係的。
彼此沒有任何交集，原本就沒有共同的興趣，找不到聊得來的話題，硬要講起來就連價值觀也天差地遠，僅僅藉著「戀愛」這個曖昧不清的概念來維繫的兩個人。當戀情一旦結束，彼此就毫不相干，跟隔壁縣商店街的蔬果店老闆差不多。跟這種人當然不可能當什麼朋友嘛！想到這裡，突然心驚了一下。連朋友都沒得當的人，卻可以談戀愛！這好比跟隔壁縣的蔬果店老闆，實在太沒話講大概當不了朋友，但談戀愛的話卻有可能。
跟當不成朋友的對象談戀愛，會格外熱烈。這是光以戀愛而成立的戀愛，換句話說，是很純粹的戀愛，倒也理所當然。反過來說，感覺莫名熱烈的愛情，通常就是跟沒有其他交集的對象，在剎那間的交會吧。
或許，這樣的戀愛中是將自己內心那股無藥可救、並且無與倫比的真愚蠢隱藏得很好。當真正愚蠢的樣貌展現之際，光以戀愛而成立的戀愛，其實也很快就會結束了。
這類宛如煙火的戀情也很瀟灑帥氣，但總覺得還是可惜了點，我的想法終究還是像個捨不得包裝紙的阿婆。
本文出自《名為我的天體，名為他的宇宙》時報出版
