新婚的朋友說，她打算與丈夫分房睡。
原因是婚前沒有長期同居磨合，兩人生活作息相差太遠，同床睡覺容易互相干擾，隔天上班都沒精神，乾脆分房睡。
她說，一跟其他人聊起這個想法，大家紛紛都說：「這樣很奇怪耶！」、「夫妻就是要睡一起啊！」好像「睡在同一張床上」，是證明兩人相愛的唯一指標。
但我的想法卻是，如果愛夠堅實，何苦一定得用同床證明？
好的感情關係，應該是兩人各自過得好，相處時才能更好。倘若兩人硬要綁在一起，卻是干擾對方睡眠，或是為了配合對方就寢時間，不情不願改變自己的作息，感情難道真的會更好嗎？
分房或分床睡，不過是在兩人世界中騰出點自己的空間。如果在那空間中，多了點喘息或放鬆的機會，對感情反而更有幫助。
先不論夫妻分房/床睡是好是壞，從週遭的反應看來，似乎也說明了一件事：我們對於「相愛」的想像，總是太過單一、刻板。
就好像結婚之後，如果夫妻兩沒有一起出席家族聚會，就會被問個不停，甚至招來「是不是吵架了？」的疑問；或者是週末倆人就該同進同出，形影不離；更別說晚上當然要同床共枕，才能維繫夫妻間的親密感。
當我們羨慕著總是形影不離的夫妻時，卻沒發現有的夫妻可以各自去做自己想做的事、去吃想吃的餐廳，並不是非得綁在一起才能分享，說不定他們這樣的生活方式更輕鬆也更愉快。
很久以前，有另一位朋友說，她跟男友交往的頭一天，就要求男友得把家裡的床換掉，理由是：「不想睡在前女友躺過的床上」。
這理由很合理，也凸顯出「床」的象徵意義，那不只是一個睡覺休息的地方，更是倆人進行親密關係，培養親密感的重要天地。
其實，親密感的來源是人，而不是床。
有個已結婚十多年的朋友說，她不喜歡坐汽車，反而偏好坐在機車後座環抱著丈夫的感覺，風大，兩人想說話便得靠得近一些。老夫老妻，平時可能已不再牽手，但機車共乘的短短時刻，相互依偎的溫暖，卻是他們夫妻專屬的親密時光。
生活中有許多片刻，例如幫對方挑走不吃的紅蘿蔔，例如將替對方吹乾一頭溼髮……其中隱含的親密感，往往被我們忽略。因為那太稀鬆平常，不如符合「激情」的想像，然而那卻是細水長流的情感。
如果心中隨時有彼此，分房/床睡也不代表從此楚河漢界，兩人漸行漸遠；反而若躺在同一張床上，卻不顧對方想休息的需求，自己一味亮燈滑手機，那也許才是我們這世代的同床異夢。
延伸閱讀：
