Thank you for trying AMP!

We have no ad to show to you!

好男人都死光了的原因

Share

圖/Shutterstock

單身的人呼喊著自己沒有男朋友/沒有女朋友的時候,常常一不小心就冒出一句:「好男人/好女人都死光了啦!」我相信吶喊出這句話的當下,確確實實有著好對象都死光了的深刻感觸。但,好對象是怎麼滅絕的呢?

究竟好男人是怎麼死光的?好女人是怎麼死光的?

談好對象、好男人、好女人之前,要先來談談”好”的定義。

這個社會很好玩的一件事情是:女人從小就在為”進入愛情後”的自己做準備。

因為,對於女生來說,從小開始長輩都會告訴她們:

要有工作、分擔家計、會做家事、賢慧、會照顧小孩…..這樣妳才會有好的姻緣喔!

到了一定的年齡,男生們會告訴她們:「妳要懂得打扮!夠漂亮,男生才會喜歡妳!」

同齡的女生或者大姊姊們則會說:「妳要溫柔、體貼、懂得撒嬌、懂得替男人做面子……」

所以女生很早就在往「符合男人標準」「符合感情經營」的方向做努力。

男生呢?

對於男生來說,從小開始長輩會告訴他們:「認真唸書、努力賺錢、將來就會有女朋友有好老婆…」

到了一定的年齡之後,同齡的男生或者大哥哥們會告訴他們:「你要有錢、上到一個或很多個正妹,你就是人生勝利組!」

或許這個時候會有女生們會告訴他們:「不、不、不!你要懂得體貼啊、做個好男人啊,女生才會喜歡你!」

不過女生往往無法具體描述自己希望被怎樣的對待,溫柔體貼好男人這幾個字又抽象的讓男人無所適從……這些男生就算聽的進去也無從做起。

加上又會有一些”人生中”的男性前輩男生回應:「體貼好男人?哼!你自己看看!做個好人就沒有女生愛嘛,不要聽女生的!來一起賺大錢、一起上正妹、一起當人生勝利組!」

所以女生很早就在為進入愛情之後的自己做準備。相較之下,男生沒有被這樣教育著。

所以女人會覺得好男人死光了!

一是部分具有愛情夢幻的女人,追求的好男人可能只存在小說或者偶像劇當中。

因為那些愛情故事多半都是浪漫喜劇,所以現實生活就成了悲劇。

另外一方面,就是上面所說的:就算這個女人沒有愛情夢幻,成長歷程中多少也被教育怎麼樣成為一個”受到男人歡迎”或者”讓男人有意願娶回家的好女人”

偏偏男人所受的教育是追求社經地位的卓越,並非創造人與人之間的深刻情感連結。

關注他人情緒?可能還會被朋友諷為娘砲。

所以今天女性追求的情感是:互相創造對方生命中的美好、情感上相互扶持依偎等等。很可能放眼望去只覺一片荒蕪!不但看不到心目中的好男人,還覺得眼前的男人不是言語市儈庸俗就是情感貧瘠欠缺。

畢竟太多男人都”只”追求社經地位(重點是那個只字。)

社經地位在愛情裡的作用力?

不好意思,只有一開始還算高……人不可能什麼都拿錢墊高。

有錢就有女人的思想?

我不能說有錯……但吸引來的女人很可能是大錯特錯。

但是女人也知道不能怪男人追求社經地位,畢竟「貧賤夫妻百事哀」這句話大家都在講。因此女生挑男生(尤其是結婚對象的時候),都習慣了先看男方的社經地位再看男方的個性態度。

喔!講到這裡大家一定覺得這個做法沒什麼不對勁,沒什麼不正常!

但奇怪的事情是:

為什麼大家在選擇對象時先毫無道理的相信「這個人的收入與社會地位不會變動」但卻認定他的「個性跟態度可以改」?

不覺得這超詭異的嗎???

搞來搞去,追求社經地位成為男人感情市場中的安全牌。月入八萬跟月入兩萬的男人在聯誼會場肯定有不一樣的市場。

所以當不少女人覺得「唉~我可以養活我自己啊!對方收入也不用這麼高啦!」想要的、渴望的確實是深刻情感聯繫,溫暖撫慰的時候。能見範圍內的對象,很可能都少了這類選項!(都去追求社經地位了咩!)

那這些女人想來想去……也沒別的可看了!還是看社經地位吧!Orz……

交互作用之下,男人會解讀成:

一切都可以用錢解決!

溫柔?(我買東西給妳)

體貼?(我買東西給妳)

忠誠?(我偷吃?花點錢不要被發現)(被發現就買點東西給妳)

寵愛?(我買東西給妳)

擔當?(我都養家了!還有什麼沒擔當的!)

……當男人相信一切都可以用錢解決!對於伴侶關係的尊重跟在乎也就差不多蒸發了!相信一切都可以用錢解決?好男人就差不多真的死光了XD

本文出自翱翔的姿態

Advertisement
小逸
Advertisement

This website uses cookies.

Read More