搜尋
Close this search box.
Home » 淘兩性 » 付?不付?男女交往的餐費該不該AA制?

付?不付?男女交往的餐費該不該AA制?

圖/Shutterstock

 

 

網路上看到一篇文章,男主角描述自己邀約大學剛畢業的女同事出來吃飯。一邊闡述著他擔心年紀造成的追求問題,一面問網友自己到底該不該付這餐的飯錢?因為他擔心養出一個公主女友……

 

每次我看到這種問題,我都覺得頭好痛。

 

1.擔心養出一個公主女友?先生你等追到了、算是女友……才來擔心好不好?

 

2.有沒有公主病是要看成長歷程的遭遇,不是你逼著對方掏出一餐飯錢就可以解決的問題。

 

3.有些男人會想說:「我讓女人出餐費,就可以嚇退淘金的女人!嚇阻所有的公主!」然後一直抱怨自己追不到女朋友。

 

 

基本上淘金女都善於偽裝,別說一餐飯了!十餐她們都會乖乖出錢!嚇阻公主或許做的到,但會不會有小氣的名聲?這就是先生您要自己考慮了……我知道很多男人都覺得「為什麼男人要出錢?」為此社會通念憤憤不平。但是他們從沒有搞清楚一件事情:

 

今天如果是女人指定要看電影!吃大餐!買東西!然後要男方全程陪伴,全面付費。這個女人不是太不體貼,就是有佔便宜的心態。能這樣開口要求,如果不是老婆、也至少該是個女朋友……什麼都不是?先生你是冤大頭(蓋章確定)

 

可是現在有非常多的狀況卻是:男人覺得如果不把女人約出門,自己就沒有追到對方的機會。用盡各種招式,甚至死纏爛打!終於把女方約出門之後……卻期待她自己掏腰包???

 

我舉這個例子不是說男人一定要付錢,付不付錢是個人自由意志。只是很多時候你需要一個誘因或者開端。而且男女交往中常常要營造一種「互欠的關係」才方面有理由進一步交流。妳請我一頓飯,我還你一次下午茶。我送一本書,妳回一場電影。如果對方死死的咬住你的錢包,一次都不肯付錢?那您也知道是時候放棄這個目標了!

 

至於非常強調一定要一切平分AA制度貫徹到底的男人,這從來不是不行。只是很多時候一些男生擔心碰上拜金女,卻常常只輸在一次飯錢的機會上,我會覺得非常可惜。一次餐費都不願意付錢?女人脾氣大一點的會覺得男方真沒誠意!自己真掉價!女人脾氣若是溫順一點,可能會一邊付錢卻一邊覺得,評量一個人的好壞竟然只用付不付餐費?未免格局太小。

 

現在景氣不好,追求變成一件燒錢的事情。追求失敗?就變成燒錢又拜不到好兄弟的行為。

 

可是有很多餐飲店,兩三百塊的可親價位卻很有噱頭,約女方前往也不會失了面子。(例如最近開個不停的日本拉麵店。)

 想要有點氣氛?四五百塊也能吃到不錯的西式料理,付錢的時候也不會太肉痛。

 

很多男人擔心的問題根本是:「追到了之後該不會要餐餐付錢吧?」其實男女交往,除非存心淘金,多少能做到共體時艱。一個貼心的女生,對於男友提出的合理要求應該都能認真面對。做不到共體時艱?你也該考慮看看眼前這個女生是否適合進入婚姻了……

 

 男人們現在太急著用”一個”而且”一次”普世價值去套在女生身上,急著去把女人標籤成公主、非公主兩類。天真的以為只要非公主的女朋友就一切太平。感情是複雜的,標籤是簡單的。很多相處問題要慢慢學著梳理,這是人生的學習歷程,請不要急著停止思考。

 

本文出自翱翔的姿態

也許你會感興趣
FOLLOW US
本週精選
Scroll to Top