男人你在供殺洨？約炮竟然不算外遇

淘兩性

欣西亞
2019/01/14

圖／Shutterstock

上禮拜注意到一則新聞，就是為鄭捷辯護的人權律師黃致豪遭爆料說已婚的他到處約炮，爆料的是被他約炮的W小姐，該女提供她與律師的Line對話截圖，似乎舉證歷歷，這件事律師答辯說一切子虛烏有，也揚言會對W女提出人格毀謗，此事是真是假令人霧裡看花。但看過Line對話，我只能說男人和女人對於外遇的定義天差地別。

高凌風曾說：只要有戴保險套，跟其他女人發生性行為就不算外遇。言下之意是只要不玩出人命，那就表示我對婚姻仍舊忠誠。約炮，對某些已婚的男人來說就像跟朋友一起去打高爾夫一樣，能夠調劑身心，可以怡情養性，雖然地方是從球場換到了床上，一桿進洞的是小三的胯下，但在他們眼裡，婚外性交是再正當也不過的社交活動…

「欣西亞妳這樣講還是太放感情了」此時，我的男性友人露出不以為然的表情，他義正言辭糾正我：「炮友的地位跟球友還是有區別，球友多少會有某種程度的情感交流，但炮友其實就跟飛機杯沒兩樣，套弄後便丟了」「既然都是射完洗洗睡，那幹嘛不直接用飛機杯就好？」我舉手發問。「真人實境跟飛機杯帶來的感受畢竟有差別嘛，前者帶給你全套的饗宴，後者只能畫重點，一比便看出高低。而且…」他繼續加碼：「約炮的過程刺激又有挑戰性，因為可以撩妹，撩到算賺到，沒撩到，大不了換下一個，不然就是回家找老婆頒發安慰獎，怎麼說都不會有損失，所以才要一直玩一直玩」，聽他說完，我決定不讓Shane靠近他。

結論是有些已婚男人的想法是：沒動心叫約炮，動了心才叫婚外情，他們的評判標準不是有無衝破最後一道防線，而是是否放了真感情。問題就在於這件事有雙重標準，如果今天是老婆出去找客兄，揚言說兩人的互動只有抽插跟啪啪啪，能心平氣和接受的男人應該是零個。

同是約炮，我也認為在男人和女人身上發生的化學變化有所不同。張愛玲說過：通往男人心的，是胃；但通往女人心的，意思是：同樣是性，男人可以抽離得很快，女人卻有可能愛上對方。因此，在外約炮的已婚男雖能大放厥詞地說我只是逢場作戲，但他往往沒把炮友的心理狀態算到風險裡，如果今天她起了鳩占鵲巢之心，甚至直接找上門和原配鬧起來，這後續可就不在男人計劃之內了。

最後，這位黃律師在Line裡說：婚外情是維繫婚姻最好的一個方法。我想他指的是不帶任何感情、純粹性愛關係的婚外情，此話應該道出很多人夫的心底話。在亞洲社會，男人普遍對婚姻、家庭還有配偶責任的認知是「只要有我拿錢養家，在外面做什麼妳就別管」，他們有這種想法是因為以前男主外、女主內，女人的選擇少，所以縱容出男人的為所欲為。但現在已經是2019了啊各位，男人觀念還留在古代，女人大可不用配合，不守「夫」道的大可直接休夫處理，省得聽他冠冕堂皇幹話一堆浪費自己的青春和寶貴時間。