×
淘心話

鑑賞期能隨時退貨的「同居」,真利於走入婚姻嗎?

圖/Shutterstock

 

 

Dear欣西亞:我和男友交往五年了,我們現在年紀是32歲,兩年前我跟他提結婚,但他覺得經濟並不穩定所以不了了之。最近我又開始提起此事,男友認為兩人沒有一起生活的經驗,這樣結婚他會沒把握,所以提議先同居,妳覺得我應該跟他同居嗎?

By 覺得一直主動提結婚自己很丟臉的小米

 

親愛的小米:

 

同居,在現代來說是愈來愈普遍,雖然男女雙方覺得並無不妥,但家裡的長輩往往會抱持另一種看法,如果是女兒,父母通常會說:「妳人還沒嫁過去就先跟他住,那是不是還要幫他打掃家裡、洗衣煮飯,如果日後分手豈不虧大了?」當然我們未必會幫男生做這些事,就算做了,也覺得因為家是兩個人的,並不全是為他做,也是為自己做。但長輩可不這麼想,他們只覺得沒名沒份的同居,連老婆都稱不上,充其量只是免費的幫傭。對於男生來說,家長可能也有壓力,他們會認為:你是有要跟人家結婚的打算嗎?同居不是兒戲,那是要負責的。總而言之,別以為同居沒壓力,你們到底要不要結婚?什麼時候結婚?都會變成雙方親友關心的點,變成皇帝不急急死太監。

 

男女同居又分成兩種,一種是經濟考量,一種是為了試婚。前者發生較為自然,反正大家都在外求學或工作,一起住能分攤房租及生活開銷,順水推舟就同居了。後者則是比較像妳的狀況,就是為了結婚做準備,試試看和彼此生活的感覺。兩者雖然動機不同,但我必須認真告訴妳,無論是哪一種,對結婚其實無益而有害,同居並不會提高結婚意願,好的結果是維持現狀,不好的就是分手分居,然後女生虛擲了大把年歲光陰(我也很不想這麼說,但這點確實必須考慮)。

 

結婚,談的是一股衝動,如果你們的同居生活十分美妙,也順風順水,久而久之定有人萌生「其實這樣也可以」的念頭,反正差別就在那紙結婚證書,簽不簽都無所謂,管別人怎麼看,我們相愛才是重點,距離結婚自然遙遙無期。可怕的是世間任何事都沒個準,年輕時雙方能求好聚好散,但步入熟齡,若此時對方突然改變心意,說走就走跟路邊的野花跑了,更甚者還敲響婚禮的鐘,說什麼分手是最好的祝福那就矯情了。再來,很多人說歲月是把無情的殺豬刀,但男女終究有別,雖能倚靠科學醫美來個駐顏有術,然而卵子會過期是不爭的事實,若想要有小孩,除非能接受老娘不結婚當單親媽媽,否則一直同居下去也不是辦法。

 

為了試婚而同居我也不看好,網路購物有句名言:我們提供您享有商品到貨七天猶豫期隨時解約退貨之權益。同居等於是商品鑑賞期,比起結婚商品既出概不退貨,確實少一層保障,也是男人的拖延戰術。說穿了,如果男人真有誠意要跟妳共度一輩子,那就下定決心一股作氣把人娶回家,為了試婚而同居只是給自己找退路,同居可以試水溫沒錯,但溫度一高大家逃避得更快,就是結了婚哪裡都跑不了才能硬著頭皮面對跟解決問題啊!

 

最後,同居乍看像婚姻生活,但仍然有別,最大的差異是同居可以不用理會雙方的父母,說穿了就是不會遇上婆媳問題。所以,同居甜蜜蜜,不代表婚後甜蜜蜜,以為同居就在體驗婚姻生活的人,根本好傻好天真。結論是同居本身很好,但要從同居進入婚姻則有難度,因此,我要建議小米,在踏入同居前請權衡好以上利弊,才不至於讓自己得不償失。

 

姊妹淘部落客之星 【兩性感情版版主】