鑑賞期能隨時退貨的「同居」，真利於走入婚姻嗎？

淘兩性

欣西亞
2019/01/21

圖／Shutterstock

Dear欣西亞：我和男友交往五年了，我們現在年紀是32歲，兩年前我跟他提結婚，但他覺得經濟並不穩定所以不了了之。最近我又開始提起此事，男友認為兩人沒有一起生活的經驗，這樣結婚他會沒把握，所以提議先同居，妳覺得我應該跟他同居嗎？

By 覺得一直主動提結婚自己很丟臉的小米

親愛的小米：

同居，在現代來說是愈來愈普遍，雖然男女雙方覺得並無不妥，但家裡的長輩往往會抱持另一種看法，如果是女兒，父母通常會說：「妳人還沒嫁過去就先跟他住，那是不是還要幫他打掃家裡、洗衣煮飯，如果日後分手豈不虧大了？」當然我們未必會幫男生做這些事，就算做了，也覺得因為家是兩個人的，並不全是為他做，也是為自己做。但長輩可不這麼想，他們只覺得沒名沒份的同居，連老婆都稱不上，充其量只是免費的幫傭。對於男生來說，家長可能也有壓力，他們會認為：你是有要跟人家結婚的打算嗎？同居不是兒戲，那是要負責的。總而言之，別以為同居沒壓力，你們到底要不要結婚？什麼時候結婚？都會變成雙方親友關心的點，變成皇帝不急急死太監。

男女同居又分成兩種，一種是經濟考量，一種是為了試婚。前者發生較為自然，反正大家都在外求學或工作，一起住能分攤房租及生活開銷，順水推舟就同居了。後者則是比較像妳的狀況，就是為了結婚做準備，試試看和彼此生活的感覺。兩者雖然動機不同，但我必須認真告訴妳，無論是哪一種，對結婚其實無益而有害，同居並不會提高結婚意願，好的結果是維持現狀，不好的就是分手分居，然後女生虛擲了大把年歲光陰（我也很不想這麼說，但這點確實必須考慮）。

結婚，談的是一股衝動，如果你們的同居生活十分美妙，也順風順水，久而久之定有人萌生「其實這樣也可以」的念頭，反正差別就在那紙結婚證書，簽不簽都無所謂，管別人怎麼看，我們相愛才是重點，距離結婚自然遙遙無期。可怕的是世間任何事都沒個準，年輕時雙方能求好聚好散，但步入熟齡，若此時對方突然改變心意，說走就走跟路邊的野花跑了，更甚者還敲響婚禮的鐘，說什麼分手是最好的祝福那就矯情了。再來，很多人說歲月是把無情的殺豬刀，但男女終究有別，雖能倚靠科學醫美來個駐顏有術，然而卵子會過期是不爭的事實，若想要有小孩，除非能接受老娘不結婚當單親媽媽，否則一直同居下去也不是辦法。

為了試婚而同居我也不看好，網路購物有句名言：我們提供您享有商品到貨七天猶豫期隨時解約退貨之權益。同居等於是商品鑑賞期，比起結婚商品既出概不退貨，確實少一層保障，也是男人的拖延戰術。說穿了，如果男人真有誠意要跟妳共度一輩子，那就下定決心一股作氣把人娶回家，為了試婚而同居只是給自己找退路，同居可以試水溫沒錯，但溫度一高大家逃避得更快，就是結了婚哪裡都跑不了才能硬著頭皮面對跟解決問題啊！

最後，同居乍看像婚姻生活，但仍然有別，最大的差異是同居可以不用理會雙方的父母，說穿了就是不會遇上婆媳問題。所以，同居甜蜜蜜，不代表婚後甜蜜蜜，以為同居就在體驗婚姻生活的人，根本好傻好天真。結論是同居本身很好，但要從同居進入婚姻則有難度，因此，我要建議小米，在踏入同居前請權衡好以上利弊，才不至於讓自己得不償失。