圖／Shutterstock
最近台灣國事混雜，很多既定價值觀都被重新定義，香菸走私可能等於超買；那如果套用在愛情關係上，偷情這件事，要算是走私還是超愛？
偷情的人，總有超過一百個理由可以辯解：我最愛的還是妳啊、那個只是昨晚喝多了啦、我和她就是逢場作戲呀、妳不要大驚小怪好不好、我不過就是比一般男人感情豐富而已⋯⋯
以上詭辯之詞族繁不及備載，聽聽就好，聽多只會更傷身。
儘管偷情背叛無關乎法定之罪（若兩人尚無婚姻），但絕對已經造成另一半的嚴重傷害；當妳的男人和第三者，背著妳偷偷交換真心或體液，根本毋需法律定罪，當下妳早已判他死刑。
這種道德之罪，不用舉證告發，一但發現事實，當該認罪的人不認罪，你們之間要重修舊好就是天方夜譚。不過還是有女人很佛心，原諒了那個死不認罪的男人，所以男人便能順水推舟自我開脫：我偷情我驕傲！這不是走私，這只是超量的愛不小心滿出來，我也是千百個不願意啊！
是嗎？這只是超愛滿出來嗎？
如果所有偷情的人，都可以用超愛來自我開脫，那到底當初交往時何須給予承諾？當然承諾這種事本來就很難算數，只是兩個人口頭上的一種約定；連白紙黑字的合約都能賴帳不算數了，更何況口頭承諾？
但，難道內心都不會有一點點顧忌？一些些羞恥？一絲絲罪惡感？
我們要先承認一件事，任何真愛都有可能變成過去式，雖然不見得發生在每對情侶身上，但仍有一定比例存在。當發現真愛已經成了過去式，而自己還有現在式進行中，那是不是應該先把未來式擱放著，用極大誠意先把現在進行式相對無害地變成過去式，再去迎接未來式呢？
當然大部分偷情的人，真的是一時把持不住，那也沒辦法；所以就好好承認自己誤把傷害走私到原本的愛情關係中，至少至少，不能狡辯這只是超愛。超愛的說法，對於被傷害的女人來說，絕對不可能接受，如果還真接受了，那不是女人傻就是另有算計。
對於某些總自認男性賀爾蒙過度旺盛的男人來說，滿出來的愛要找到地方宣洩啊！那也可以，就承認自己是種豬，以花心之名玩樂人間也是一種作法。自己先招無法只對單一對象付出愛，花心也可以，自有願意接受花心男人的對象。
最令人不齒的，就是那些不認偷情是走私，詭辯只是超愛的男人。這種人只想維持自己仍是好男人的外在形象，骨子裡卻幹盡所有讓女人傷心的惡劣歹事。
