搜尋
Close this search box.
Home » 淘兩性 » 少子化與高離婚率好不好?

少子化與高離婚率好不好?

文/女王

前陣子新聞一直討論著少子化的問題,政府也提出了希望大家多生小孩的口號,甚至生一個小孩可以領有三萬元的補助…

 
看了這個新聞忍不住莞爾一笑,難道,真的有人會為了三萬元去生一個小孩嗎?
 
台灣的確是越來越少子化了,現在平均一個已婚婦女才生1.03個小孩。以我身邊的朋友為例,許多結婚的大多只生一個,最多也不過生兩個。為什麼現在的人不敢多生小孩,很簡單,就是經濟問題。
 
現在的人對小孩的教育養育花費的金額比過去老一輩的人花的更多,而大多數的中產家庭,夫妻都必須要當雙薪家庭,才能養的起家庭和孩子。有的已婚婦女離職帶小孩,也是因為請褓母的費用或許與她的薪水所差無幾,不如自己帶小孩。在經濟的問題上,薪資水準永遠比不上物價、房價的起伏,在社會問題上,我們也沒有歐美國家的完善社會福利制度,可以讓國民放心的儘管生下孩子,不用擔心教育、福利,或退休之後的問題。
 
少子化的問題,並不是鼓勵催生就能解決,更應該正視的是「為什麼不生?」
 
現在社會晚婚及不婚人變多了,離婚率高、貧富差距大…許多原因都是讓人不敢多生小孩。台灣人的結婚年齡越來越晚,離婚率在世界上已經數一數二了,這麼看來,晚婚、離婚率高又加上少子化的現象,不免也讓許多人擔心台灣現在的社會到底是怎麼了?
 
其實我個人並不覺得這是一個悲觀的現象。如果父母沒有經濟能力、沒有養育能力可以照顧、教育好小孩,少生一點是好事。這樣他們才能有更好的生活品質和養育品質。總比有的人不懂的教、沒能力養,卻又一直生育,造成許多社會問題。
 
現在已經很難像以前能夠「養兒防老」,只要不要「養兒妨老」就很不錯了,少生孩子,未來父母也能有更多退休金能夠過更好的老年生活。打個比方,若養育一個孩子最少花費800萬台幣,未來孩子養育父母應該也不可能超過800萬台幣。如此的話,為了有更好的婚姻品質、家庭生活和教育品質,少子化也是未來的趨勢。
 
雖然有的人會以人口越少,國家就會滅亡作為催生的理由。但我真的覺得,養育比生育重要太多了!生子重質不重量,若你沒有能力可以確定能養育好小孩,沒有辦法維持婚姻生活或會離婚,真的晚生和少生比較好。生小孩不是解決問題的方法(更不是解決婚姻問題的手段),而是生了小孩,你要負責他的成長,那是一輩子的責任。
 
當然,有的人會以女人有生育年齡的壓力,所以必須要30歲以前生,卵子才會健康(為何沒有人討論精子會不會健康)。有的人更以「女人要生了小孩才是真正的女人」來給女人帶來許多壓力,其實大可不必那麼恐慌,現在的醫學進步,我們也看到身邊許多晚婚的就算過30幾歲依然可以生出健康寶寶,女人不必為了生育年齡的壓力,就急著生小孩,生小孩不是一場年齡的競賽,生了教不好才是一輩子的失敗。
 
我認為與其說女人有生育年齡壓力,不如告訴女人,不管幾歲都要懂得保養好身體,健康的女人,過了30、40依然可以生出健康的小孩,而晚婚、晚生能讓夫妻更懂得自己要的是什麼、心智更成熟足以負擔養育的責任。
 
少子化和高離婚率,不一定是壞事。反而是因為現在人對自己的身體、人生,有了更多的自主權。不必為了維持不幸福的婚姻勉強自己(這樣對小孩也不好,不快樂的父母是不會有快樂的孩子的),追求第二春也很正常、不再是害羞的事,少生小孩也能讓自己過更有品質的生活,能給小孩更好的養育和資源和環境。對於自己退休後的生活也更加輕鬆。(以後幫你推輪椅的大多是外傭而不是你的小孩)
 
現在人有更多的選擇權,人們做的選擇也反應社會的問題和現在人的需求。想要大家多生小孩,就要有讓人想生的理由,創造更好的社會福利和教育環境。
 
如果只是喊喊口號,只會更讓人想戴保險套!
 
 
★本文刊登於上一期217期的「非凡新聞週刊」女王的專欄
 

也許你會感興趣
FOLLOW US
本週精選
Scroll to Top