搜尋
Close this search box.
Home » 淘兩性 » 媽媽監護權困境,陶子哽咽站上立院

媽媽監護權困境,陶子哽咽站上立院

記者/張文馨

國民黨立委洪秀柱上午舉行公聽會,探討父母離異時,法院該如何審判子女歸誰撫養照顧。藝人賈靜雯最近與前夫打官司,跨國爭女案引起重視,出席公聽會的藝人陶晶瑩哽咽表示,「如果賈靜雯的案子都這樣判,我不知道台灣未來的女人要怎麼辦?」

上午公聽會有多位婦女團體代表、律師以及學者與會,但是藝人賈靜雯沒有出席這場公聽會。對於離婚夫妻爭取子女監護權,政大法律系副教授劉宏恩表示,依目前審酌標準,是子女利益優先、父母利益退讓為原則,但是,子女利益最大化要如何評定,畢竟一向判決會一直延伸到該子女成年,影響甚遠。

陶晶瑩表示,她今天出席不是為了要聲援賈靜雯,一如她把判決書公布在網站上一樣,她認為這場官司只是一個起點,標示台灣未來女性在爭取小孩監護權上的弱勢,以及小孩不能言的痛苦。說到台灣女人和小孩的困境,陶晶瑩一度哽咽,要行政部門和法官將心比心。

陶晶瑩說,美國法庭法官考慮父親帶走梧桐妹,扣留護照,已經是擄人勒贖,當庭裁示孫志浩必須把女兒護照交給母親。但是台灣法庭完全無視於這件事實,還說孫家是基督徒寬大為懷,要賈靜雯在探視女兒時住到「寬大為懷的人家中」,這對賈靜雯會是多大的精神壓力?

陶晶瑩說,目前對於小孩利益最大化的認定、法官是否應該考慮到該考慮的條件,面對美國和台灣不同兩種判決,顯示出兩種不一樣的司法思維。針對徵詢子女意願的方式,陶晶瑩舉出自身例子說,要是小荳荳也知道要選擇會跟她玩,兒不是會管教她的人,但這就是子女的最大利益嗎?

陶晶瑩不認同這是家事外人不應插手的立場,她說,所有善良的人都應該被保護,所有不合情理的判決都應該被質疑。這不是一則演藝圈的八卦,而是大家都應該關注的議題。

本文來源:聯合晚報
 

也許你會感興趣
FOLLOW US
本週精選
Scroll to Top