文╱密絲飄
大概十年前，同居或試婚好像是大流行，只要說你跟男友或女友同居，「試試看彼此能不能一起生活」，旁人就會喔的一聲，用一種「你很前衛」的眼光看你。
可是現在，並不。
那天看了《非誠勿擾Ⅱ》，電影講到了同居，男女朋友住在一起，像夫妻那樣的生活，似乎是這個時代的常態了，因為現在，誰還會在乎被別人知道你跟另一半住在一起、可以坦誠相見、有夫妻之實呢？就算你們不住在一起，也不會有人以為你們之間還非禮勿視吧？
大學生只要有男友又外宿，基本上就算不同居，也常常全天混在另一半家裡，自己的宿舍只是吵架時用、或做為給保守爸媽看的幌子；上班族就算不住在一起，週末也會留宿對方家，慢慢的，他家有妳的簡易保養品，妳家有準備他的刮鬍刀，有人給這種戀愛模式起了個名字，叫週末式同居。
基本上除非是遠距離，否則現在的情侶，即使不同居，也多半處於半同居狀態，對彼此的生活習慣、衛生習慣、甚至用錢觀念，都有一定的了解，甚至在口語上我們已經不講同居了，我們會說「我跟男友一起住」或「女友跟我住在一起」，如此自然而然、熟極而流，普通到甚至無需發明一個名詞叫「同居」去形容它。
所以，為了測試彼此生活習慣合不合，幾乎要變成同居的檯面理由，真正讓你起心動念想同居的原因，通常都是因為方便。
好的方便，例如想見就見得到見面方便、例如可以省一份房租的方便。
壞的方便，例如查勤盯哨方便。
我覺得情侶住在一起沒什麼不好的，
如果說這樣就會失去新鮮感而導致分手，那麼除非你們結婚也不同住，不然豈不是遲早要離婚？
如果說這樣就會因為發現對方的真面目而分手，那麼也是好事一樁阿，省得浪費彼此時間，真正要在意的，與其說是同居以後會有什麼感情變化，不如說是即將成為情侶兼室友的同住責任歸屬。
例如房租合約怎麼簽、誰來簽，要談好；
例如房租誰來付、共同分攤的話何時收，要談好；
例如家電誰買的、算誰的，要談好；
例如電費水費管理費等等誰付帳、怎麼分攤，要談好。
這不是愛計較、不是還沒結婚就先做好分手準備的悲觀，而是現實層面的理性考量，
而我覺得這比什麼都重要。
嚴肅點說，這有點像是SOHO族在接案子，
會說「我們不要打合約彼此信任」的業主，講得很好聽、看似人性很本善，可是通常最後都會出問題，真正值得信任的業主，反倒會比妳還堅持要打合約，因為那表示他有極大的誠意和妳維持良好長久的合作關係，才會肯花時間精神去制定一個共同遵守的規範，讓之後的合作更順利。
是信任問題。
很奇怪的是，我老覺得大家都誤會「信任」的意義了，見到對方有所保留，就覺得對方不信任自己，見到對方還穿著盔甲，就覺得對方不夠坦誠。如果感情要設立一道金屬感應門，要求彼此把身上所有可能變成攻擊性武器的東西通通繳械，那到底是把自己剝得赤條精光的人懂得信任、還是要求對方不能帶一絲防衛進入的人不懂得信任？
真正安全的信任，不是指什麼都不談、不過問、不保護自己、也不准對方保護自己，只一心相信你們不會傷害彼此，而是公平的給兩個人保護自己的權力，相信對方想要談清楚的原因，是為了讓感情更順利長久、而非不信任你、或和你計較。
如果一對情侶連坐下來把錢的事情談清楚都做不到，如果一對情侶覺得談到錢就傷感情，甚至覺得談這麼清楚肯定會吵架，那其實根本就表示感情一點都不穩固，才會隨隨便便就垮台吧。
BLOG: http://www.wretch.cc/blog/fangwoman
FB: http://www.facebook.com/fangwoman0513
