Thank you for trying AMP!

We have no ad to show to you!

施捨比失戀更可悲

Share

文/密絲飄

記得有次看綜藝節目,討論到女人能不能性愛分離這件事。

有的人可以,有的人不行,這是當然,但大抵上而言,至少大家都認同女人有身體的自主權、女人有生理慾望,只要自己想清楚、又能負起責任來,性愛分離沒什麼不對。

可是,偏生就有個素人女來賓扭扭捏捏的說:我覺得這樣很隨便。

她說她家教甚嚴,從小爸媽送她上女校,她說她事親至孝,至今仍有門禁,她說她觀念傳統,覺得女人的身體不能隨便「給」……我很努力不想批判她,可是說真的,心裡非常不以為然,蓋當天所有來賓裡,她衣領最低、裙子最短,還有,如果她的雙親如她說的一樣嚴厲,那她今天上電視大談性愛分離,回家是準備在歷代祖宗牌位面前跪上三天三夜嗎?

主持人問她:「所以妳一定要交往過後才能上床?」
她答:「對。」
主持人又問:「妳交過幾個男朋友?」
她羞答:「十二個……但不是每個都有上床啦。」
主持人再問:「那有上床的男友裡,最短交往多久?」
她答:「三天。」

現場舉眾嘩然不必說了,而我忍不住猜,所以這到底是怎麼交往起來的?
該不會是兩個人在旅館裡挨挨擦擦,她一邊欲拒還迎一邊問男人「所以你喜歡我嗎」,男人一答喜歡,她就打蛇隨棍上再問「所以我們現在是男女朋友嗎」,而血液都集中在下半身無法思考的男人,就點頭說「好」了吧?

她的邏輯我不懂,我的世界裡,幾乎所有的女性朋友都有過炮友,也不覺得是什麼了不起的大事,曾經我以為這表示我的朋友們都可以性愛分離,後來我才發現,也許女人能分離的,不是性和愛,而是愛和承諾。

女人不大可能跟自己完全不喜歡、完全沒感覺的男人上床,
但女人可以和有感覺、有喜歡的男人只當炮友。

或許你要問,既然喜歡,那為什麼只打炮,而不在一起?

答案可能是「因為我們不適合」、「因為我們年紀差太多」、「因為他長期在外地工作我們遠距離」……這些都不是假的,困難的確存在,可是不管原因是什麼,後面都還隱藏了一句重點,那就是「更何況對方又沒有表白」。更何況,就算是炮友稍露了口風,說喜歡妳、說欣賞妳,可是卻一點誠意都沒有的樣子,很多女人也會斷然拒絕,不是不喜歡,不是不想要,而是那種「要不要交往都可以」的隨便態度,一點誠意都沒有,對某些女人來說,施捨比失戀更可悲,不能全有,寧願全無。

重點就是誠意。

哪段愛情沒有困難,差別只在於這男人的誠意可否打動妳放手一搏,別說妳沒談過遠距離戀愛、別說妳沒談過姊弟戀,當初一開始妳不也猶豫的半死,但理智不也在男人的誠意下飛到九霄雲外?

不,不是說女人都是那種表面上說無所謂、私底下卻咬棉被痛哭的愛哭包,而是這就是現代女人的聰明之處。在愛情裡,妳愛對方遠遠多過對方愛妳,絕對是痛苦的,就像去到一間甜點很棒但主菜很爛的餐廳,誰說妳一定要點全套,單點甜點又有什麼不可以?

老是在想「男人只想跟我上床卻不想跟我戀愛,一定是看不起我」也太落伍了吧,上床是因為妳很性感,不交往很可能只是妳不是他的型,重點根本不是男人怎麼想,而是妳自己怎麼看。
接受自己受對方吸引的事實,也接受對方有不愛妳的權力,
不敢表白是知道彼此之間愛得不夠,敢上床是因為知道自己想要,
事情就是這麼簡單罷了。

Blog: http://www.wretch.cc/blog/fangwoman
Fb: http://www.facebook.com/fangwoman0513
新書《女人都是詐騙集團?》

Advertisement
密絲飄
Published by
密絲飄
標籤: hot issue
Advertisement

This website uses cookies.

Read More