文/密絲飄
A相交數年的朋友南西跟她借錢。
數目不算大，對方只開口說要三萬，用途是「這個月的房租繳不出來了」。一般正常人如果沒有那麼高的收入，會找一間小一點或位處市郊的房子，而非跟朋友借錢，可是南西偏偏要住在東區的電梯大廈，原因不是她愛慕虛榮，而是她的同居男友堅持不住台北市以外的地方，兩個人感情好的時候倒還好，房租一人一半，省一點還付得出來，可是男人已經有了小三，除了拿換洗衣物之外根本不回家，最後連房租都不分擔了，還堅持住在那裏，到底是怎樣？
「我有試著幫她找房子，」A說。「可是她說……」
「她說搬家很麻煩、她說農民曆上找不到好日子、她說她在附近健身房的點數還沒用完、她說之前有朋友提過要跟她合租但卻遲遲沒給她答案……」我不認識南西，但用腳趾甲，而且是分岔的腳尾指甲的其中一片想，都可以想出她會講什麼理由。「但總之就是那個男人的東西還在那裏，她以為扣住東西就等於留住人了，對吧？」
「我真的很不想借她這筆錢。」A說：「可是我昨天在社會版上看到一個女生為情自殺的新聞，記者寫說某可憐女子先被男友拋棄、連相交數年的朋友都狠心不幫忙，導致她孤立無援，只得求死……妳知道嗎？我覺得我要是不幫她，說不定下次報紙上那個『相交數年的狠心朋友』就是指我。」
「那所以妳要借？」我問她。
「如果是妳，妳借不借？」她反問我。
如果是妳們呢？妳們借不借？
妳一定也有過這種鬼打牆的朋友，也許她不是跟妳借錢，而是半夜三點打來哭訴男友失蹤、沒事把聯絡人通訊錄刪光光說象徵重新開始、在plurk自以為幽默寫說「原來紅酒配宜眠安妥可以增強三倍效力」（拜託請遵照處方上的指示服藥謝謝）、又在FB寫什麼「其實人生根本沒什麼可留戀，死是痛一下子，活是痛一輩子」最後又寫說放心吧我很好不用為我擔心，好像這樣就很貼心，別人就真的不會擔心似的……其實妳真的也不想擔這份心了，因為妳怕自己非但說不出溫柔的慰問，說不定還會脫口罵她活該，可是心裡卻不斷的在拉扯。
一方面妳覺得她是無辜的受害者，她又不是因為賭博所以欠錢、她又不是自己想過得這麼痛苦，連路人都不該對失足者落井下石，更何況是身為朋友的妳，
可是另一方面妳又覺得，她或許是受害者、可是絕不無辜阿，她放棄了自救不是嗎？
而我想，是我們都被所謂的「愛」困住了。
她困在她不順遂的感情裡，而妳被困在「愛情是偉大的」的框架裡，我們都不能駁斥愛是偉大的、珍貴的，於是在某一種程度上，她簡直像是為了理想不惜犧牲一切的革命先烈，在「理想」這麼大一頂偉大的帽子之前，妳不想支持她找死的行為，卻為了自己沒她那麼不怕死而自慚形穢。
我們總認為能為愛拋棄一切的人是偉大的，就算有責備、有不認同，也只是覺得做出這種選擇的人太傻了，為了根本不值得的人，讓自己蒙受損失，可是那些被拋棄的「一切」，並不是無知無覺的死物阿！
如果被拋棄的是工作，那代表有很多衰小的同事受害，
如果被拋棄的是朋友，肯定世界上有很多個無奈地A小姐。
我們總以為能為愛拋棄一切的人很無私，因為她可以為了愛情什麼都不要，可是說不定這只是以愛為名的自私而已。
因為在為愛不顧一切的人眼裡，除了自己的執念之外，其他的一切，什麼都看不到。
