有些愛情發生在第一眼，有些發生在兩個人認識一段時間之後。
發生在認識一段時間之後的愛情，通常是從朋友關係進化而來的，一般來說兩個人之間會有一些共同的朋友，共同的社交圈，也可能會常進出一樣的地方，經過一些接觸的機會才漸漸覺得對方跟普通的朋友不一樣，多了那麼一點不太一樣。
如果當事人是低調的個性，就算有這麼多、這麼多的共同點讓兩個人談起了戀愛，卻不見得會讓大家發現兩人之間萌芽的戀情。
除非，兩個人在FB上有不少的共同朋友。
在這個年頭，FB是個容易洩密的地方。
FB不斷改版推出一些有人覺得不斷侵犯隱私的功能，但也有些人樂在其中。
比方說：「打卡」。
有些餐廳鼓勵消費者「打卡」換取打折，餐廳打到知名度、消費者省到錢一舉兩得。但對比較注重隱私的人來說這樣的好意有時反而是種困擾。
「走到哪裡都要打卡，我又不是在坐牢。」
我曾聽過一個男人這樣抱怨自己女人愛打卡的行為。
說穿了在FB上「打卡」就是洩漏個人行蹤。很多人不喜歡這樣被監視著的感覺，卻也有人樂於曬幸福或者也可以說是炫耀自己的享樂人生。
Andy跟雅雅交往了半年一直沒有公開，兩天前兩個人在相隔不到30秒的時間裡，近乎同時發佈了在同一個地方拍照打卡的訊息。身為他們共同的朋友我本來不以為意，在看到照片的同時腦中突然閃過了一個念頭：「不會吧？」
那是一個戶外的露天咖啡座，他們倆人拍照的角度應該就是面對面坐著的位置但都小心的避開了沒有讓對方入鏡。
沒有讓對方入鏡有幾個可能。第一：對方不愛拍照。第二：刻意避開。
被引起了注意的我在接下來幾天開始忍不住去注意這兩個人的FB動態。
結果發現這兩人之前就很常在同一個地方打卡只是會避開時間點，也很常轉PO一樣的新聞，甚至親暱在彼此的FB上互動不管是去按讚或是留言。
於是，我發私訊問了雅雅：「什麼時候在一起的？」，不到一分鐘的時間手機響起，雅雅緊張的問我：「妳怎麼知道的？」
如果說在FB上互動頻繁就是表示兩人之間有無限發展的可能，那麼，完全沒互動的兩個人難道真的就是靜如死水的狀態嗎？
凱文跟蘇菲有很多共同朋友，約末兩年多前有著那麼一段時間在朋友圈中盛傳著兩人曖昧著，後來，無疾而終。
是的，無疾而終。
本來，大家是這樣子想的，直到有天收到了他們的喜帖。
交往了一年多的兩個人決定要攜手共度一生，朋友之間知道他們在交往的人不多，只有比較親近的幾個。
兩人在FB上根本沒有在互動，凱文是個幾乎不更新的人，蘇菲的FB可是一天到晚熱鬧得不得了，但凱文連來按著讚都不會更別提回應一字一句了。表面上看起來是沒有互動的兩個人，至少，在FB上看起來是這樣子的。
但是，其實不管多忙、不管隔幾天，凱文一定會找時間到FB查看蘇菲的近況更新。蘇菲吃了什麼新奇的下午茶、蘇菲對生活的感慨、蘇菲心情不好，凱文都知道。
多神奇的一件事，FB可以是公開戀情或站穩地盤、宣示主權的工具，也可以是增溫戀情的小助手。
FB可能洩密的功能還包括：推薦「你可能認識的人」。
歐尼爾在跟前妻分居後改了名字，不到半年又和另一個女人結了婚。而且，重點是他沒有跟元配離婚。
事情會東窗事發，是因為有一天FB向歐尼爾的老婆推薦加他新婚妻子為好友。
老婆連進新婚妻子的FB頁面，發現自己的丈夫、這名女子跟婚禮蛋糕的合照。
FB開闊無邊，可以輕易把一個人的視線連接到全世界任何一個人的生活裡。
但是，在愛情裡沒有人想要任意的連接出去，大多數的戀人都想要封閉、最好只封閉在兩個人之間的小小世界就夠好。
其實，戀愛本來就是兩個人的事根本不必跟誰交代，你們到底是不是一對戀人，到底交往到什麼樣的程度才算是一對戀人，只有身陷其中的兩人自己心中最清楚。
FB或許可以公開你的近況、心情還有生活中的大大小小事情，但卻無法公開你在最柔軟的角落裡那顆心是為了誰出現時總在狂跳著，除非你自己願意。
