王建民的偷吃新聞一出，幾乎全台灣的女人都心碎了。
或許是王建民平時的形象太新好男人，憨厚踏實又謙遜，並且時常妻不離身，才會讓許多女人在Facebook上哭喊：「台灣沒有好男人了！」
只是根據我的粉絲團上的回覆來看，男女對於本事件的看法大不同。多數的男人認為，至少王建民誠實勇敢地坦承一切，可不像某些名人扯那些光怪陸離的爛藉口：去MOTEL拉肚子/開會/談合約/談經紀，或者：她是我姪女/朋友的女友/表姑媽/二嬸/三姨婆….等。就連王建民的經紀人都說：「他也只是個凡人，是人都會犯錯。」
但是多數女人對於偷吃的撻伐度相對來說比較高，從許多留言「偷吃就是錯！」、「偷吃就是不對！」、「偷吃就是該死！」…就看得出來。但是女人真的很妙，對於偷吃的撻伐度雖然高，但是當事件發生在自己身上時，容忍度竟然也比男人高出許多！
這個現象或許說明了，在台灣父系社會的慣性之下，女人個個是對「男人偷吃」這件事恨得牙癢。原因很簡單，因為每當遇上自己的男人不忠，台灣女人大多只能選擇承受與原諒。這歸功於從小被灌輸的傳統觀念，為了家庭、為了孩子，為了這個家的完整，只能被動期待男人會良心發現，看見自己的付出與犧牲，然後回頭是岸。
但是今天倘若換作是哪個名女人出軌，台灣社會將給予她什麼樣的評論？為什麼男人偷吃就是壓力太大，而女人偷吃就是水性楊花？為什麼男人出軌被冠上的只是「負心漢」、「陳世美」？女人出軌則被說成「蕩婦淫娃」、「潘金蓮」？
事實上，這就是台灣社會對於男女偷吃外遇的不同標準。每當哪個名男人偷腥被拍，只要老婆出來開記者會力挺，一切就可以冰釋前嫌，甚至好像拿了免死金牌一樣繼續活躍在夜店。畢竟人家老婆都願意相挺到天荒了，我們這些路人甲還有什麼屁好放？但是女人出軌，卻很少看見老公出來開記者會力挺到底，就算原諒了妻子，也會被嘲笑綠帽戴的穩。
這也是我百思不得其解的地方。為什麼總是必須讓女人承受這些千刀萬剮？為什麼男人可以因為低潮就軟弱外遇？為什麼宣洩壓力的管道就一定得是鑽進新鮮的洞？這到底是男人替自己的惡劣行為找尋的藉口，還是根本就是管不住自己犯賤的下半身？
難道女人都只需要每天躺在家裡數鈔票當貴婦？難道女人就沒有壓力？難道女人就沒有數不清的外界誘惑？難道女人就沒有心煩意亂低潮無助的時候？
偷吃無理，並且絕對有罪。因為那違背了你們當初許下的承諾，也違背了你們之間最珍貴的愛情。
