×
淘心話

家庭事業怎麼選都好

雖然我這幾週臉書上都只有服貿的文章,雙方立場的朋友各自PO自己想說的話,不用去立法院現場就可以聞到戰火,(聽說今天已經進攻到行政院)我正在霧裡看花,卻從這一片火爆聲浪中,看到一篇談論有關女人跟婚姻的文章。摒除著看廣告順便來點娛樂的心態,我點開了,看完之後比看完服貿的文章還火大。

內文大意是說女人結了婚之後為男人奉獻一生,生子後放棄工作專心在家帶小孩,最後變成黃臉婆,男人當然外遇,然後打離婚官司的時候女人什麼也沒得到。所以最後結論是鼓勵女人要自立自強、要愛自己、要投資自己等等,因為婚姻不是女人的全部,還要有朋友工作與學習。

我本人非常同意女人絕對要懂得投資自己、珍愛自己,許多知名部落客都是以鼓吹女人當自強而吸引到很多女性粉絲的支持。但這文章也太前後文狗屁不通了吧?!用一些極端失敗的例子,與完全偏頗的假設,完全抹滅女人在一個家庭裡的努力與價值,不論是全職家庭主婦或是職業婦女。女人的價值難道就該用家庭的失敗與否、或男人外遇與否來定義,瘋了嗎?!

我看完之後我想楞了一下,想說這應該是十年前的文章吧?!不,這是還是今年三月份才發表的文章。現在還有人有這種愚蠢謬誤感到生氣失望,現在不是2014年了嗎?還有誰買這套理論?顯然還是有很多婦女同胞深信不疑。

我馬上把這故事告訴我男人,他冷笑地說:「在加拿大,女人會拿走房子、孩子、跟一半的財產。」或許你會認為這是西方國家的法律才能保障到女人,在保守的亞洲,女人常常是弱勢者,在媽媽沒有經濟能力的狀況下,小孩的監護權常常判給爸爸。

他之所以冷笑,是因為他身邊的例子幾乎都是都是女生拿走監護權,即便女生沒有工作、沒有經濟能力,法律還是保護女性,他們認為小孩子跟著母親是最符合天性的選擇,男人還得要給一半的收入當付贍養費,讓女人撫養小孩。身為男人他覺得很不公平,我覺得這很公平(笑)。

我不否認在男女地位的平等性上,的確會影響這個故事的發展。我以前極力反抗當全職家庭主婦,就是因為這種故事,我從媽媽、阿姨、隔壁鄰居阿桑聽到得太多,我也不否認現在這種故事還在一一上演,不然前陣子怎麼會有
這麼紅的《犀利人妻》

但我認為整件事情,不應該將結果導向:女人必須在工作與家庭之間的選擇,且暗示那些選擇家庭的女人最後悲情收場,好像那些
選擇家庭的婦女,最後都一定會變成黃臉婆、被丈夫背叛。而那些選擇工作的婦女,因為有了經濟自主權在家裡才有地位,這些完全是扭曲的價值觀。

我看到很多主婦選擇當全職主婦,是因為她們想給孩子一個最快樂的成長回憶,對她們來說她們沒有放棄工作,只是選擇把家庭當成自己的工作。因為在小孩上幼稚園之前的黃金成長期,是最重要的人格塑型期,這段時間有沒有父母親的陪伴與引導將會影響他們的個性與人格特質。所以這些媽媽們寧願停下腳步,給自己的孩子,事業可以再起,
孩子的人生只有一次

這社會應該給這些為了給自己孩子美好時光的媽媽們,更多的鼓勵與尊重,而不是用這種前文不對後語、顛倒是非的洗腦文章嚇唬這些偉大的媽媽們。這些媽媽哪裡不努力,能把一個家顧好的女人,手段跟能力不會比事業有成的女人差。

我也看到很多選擇工作的職業婦女,為了給孩子更好的生活而努力工作,畢竟我們不能期待每個女人特質都一樣,有些女人適合幼教適合家庭,有些女人就是沒有家事天分、對小孩容易沒耐心或會感到束手無策,所以她們選擇用她們擅長的方式去貢獻家庭。但不管女人怎麼選擇,她背後都有她深信的理由,我們都應該給予尊重與支持。

最後不管婚姻失敗與否,
男人是否外遇,責任不全在女人,責任不全在女人,責任不全在女人。(氣到要講三次)女人如果你真的愛惜自己,就要知道除了追求經濟上的獨立之外,更應該追求精神上獨立:作任何的決定,都不是為了取悅別人,或犧牲自己,而要心甘情願地做出選擇;學著不要把所有的過錯都攬在自己的身上,有些時候你盡力了,但你男人就是個爛人,難道你要自怨自艾一輩子?

這類洗腦文,拜託笑過就算了,千萬不要放心上,有悲情的家庭主婦,就相對有幸福的家庭主婦,也事業家庭兩頭兼具的萬能主婦,也有兩邊都不顧得一塌糊塗的失敗主婦。沒有哪一條路才是應該的,選你自己會覺得幸福的,心甘情願的,想定了就努力去經營,才是應該的。

楓糖地瓜BLOG


楓糖地瓜粉絲頁

楓糖地瓜
"二十五年前夢想有天到海外取經,念個貴酸酸的MBA回國耀虎揚威,沒想到五年後卻賣身做了外籍新娘,對象還是一個『小五』的嫩草。關於異國戀最常被問的尺寸問題,我的官方說法是:熱戀時,光是老二就讓人心曠神怡;可感情裡,光有老二我保證必死無疑。"