因為服貿議題延燒，許多朋友因理念不合而爭吵，許多家庭因想法不同而相互抗議，有人說，支持服貿與反服貿的人都有各自的黨派色彩，有人說，服貿是統獨議題而非經濟議題，當然也有人站出來理智呼籲，讓我們回歸正題，不要將黨派、統獨、甚至省籍都牽扯進來，可是因為這一波服貿抗議事件，與老公分居甚至吵到要離婚的小芬說：「誰說沒關係？只有當事情沒發生在自己身上，才能清高說『就事論事』！」
只關心男友的星座 不關心男友的省籍
七年級的小芬，沒經歷過國共內戰、也沒經歷過二二八，那些歷史是非，對她而言，原本真是只能用「事不關己，漠不關心」來形容。對她這個年紀的人來說，朋友之間會討論什麼星座、什麼血型、但絕對不會討論什麼省籍，她會說「那個人一定是獅子座，所以才這麼大男人」、但絕不會說「那個人一定是本省人/外省人，所以才這麼……」，因為省籍的劃分，在她心裡根本沒有意義。
當然，有些東西是家庭教育，自小洗腦，到某一個年紀才發作出來，難道小芬的爸媽在家裡從來都不提政治嗎？我細問了小芬爸媽的政治立場，她父母雖然明顯偏向綠營，但並沒有入黨，除了總統或縣市長選舉會去投票之外，像立委或民代這種選舉，也不一定會參與，甚至小芬在台北念書的時候，因為貪玩不想回去投票，爸媽雖然會叨念，但也從來不會說「妳要是不回來投我就不寄生活費給妳」這樣的話，認真說起來，並不算是政治狂熱份子。
所以，當小芬認識了一個外省籍的男孩，並決定步入婚姻時，從來也未曾想過「黨派」或者「省籍」會成為婚姻裡的絆腳石。「現在想想，我真是太天真了。」小芬說，她雖然知道老公家裡的黨派色彩與她家完全不同，可是她結婚之時，只一派天真的覺得大家都可以有不同的想法，只要不在對方面前說，維持尊重，不就可以了？「結果這根本不是我老公跟我一起回娘家時，我爸媽不要討論政治這麼簡單就可以，他拿起遙控器，自然而然的轉到中天，一廣告，我爸媽又忍不住轉回民視，我相信不管是我老公還是我爸媽，都不是有心要藉由這個動作表明政治立場阿，純粹就是習慣性嘛，可是一轉，大家自然而然就往那方面想去，難道不尷尬嗎？」
想教孩子說台語 卻種下爭執的種子
新聞看哪台倒還是小事，畢竟娘家也不是天天回去，可是生了孩子以後，戰爭卻從孩子身上開始引爆。小芬和老公是雙薪家庭，孩子當然白天託給公公婆婆帶，晚上才帶回家，外省籍的公公婆婆當然都是講國語的，於是小芬的父母，自然以外孫不會講台語為憾。「我沒有那種『台灣人就一定要會講台語』的觀念，可是我希望我的孩子可以跟外公外婆溝通，有什麼錯？很多移民的人還不是強烈要求孩子要會講國語嗎？」小芬說，她並沒有想把孩子的台語教的多溜、多「輪轉」，只要孩子會講幾句「甲飽了」、「愛睏」，聽得懂外公外婆說什麼就可以，可是每當她教孩子台語時，老公就會一臉不贊成。「他說，我爸媽又不是聽不懂國語，可是他爸媽卻是完全聽不懂台語，萬一孩子將來都講台語，怎麼跟他爸媽溝通？」
小芬覺得孩子在學校都說國語，怎麼樣也不可能以台語為第一語言（連我都習慣講國語了，她重重強調），老公的擔憂根本是空穴來風，可是吵架無好話，任何爭執到後來都難免變調，老公批評台語俗氣，「教他那個幹什麼，我覺得小學也應該停止台語課，又不是所有人都會講台語」，小芬則認定老公就是有莫名其妙的優越感，「不許人家做他不喜歡的事，根本是專制」，兩個原本都不怎麼關心政治、連總統大選都不返鄉投票的人，互相攻擊的話，竟然和最綠的民眾和最藍的民眾說出來的如出一輒。
小孩被爺爺奶奶洗腦 批評外公外婆是暴民
以前在家裡必談政治，是因為尊重對方，然而在「教台語事件」後，避談政治的原因，卻變成是一觸碰到就要吵架，可是台灣的政治議題這樣多，怎麼避得過呢？最近服貿事件延燒，小芬上禮拜帶著小孩回娘家，父母看著新聞正在罵馬江時，正在念幼稚園的孩子突然出聲了：「那些學生都是暴民！」小芬的父母大驚失色是誰教他這樣講的，而孩子也不疑有他的說「爺爺奶奶都這樣說」。小芬忿忿不平的說：「現在是怎樣？我爸媽是暴民，那他爸媽這樣洗腦小孩，又是什麼？國民黨的愚民政策嗎？」
小芬與老公當然又爆發大吵。老公覺得小孩只是學舌，大人講什麼就跟著複述什麼，根本沒有人刻意要對孩子洗腦，小芬則說「既然如此，那我們把小孩送去全天制的幼兒園」，老公當然反對，覺得小芬小題大作，吵到後來忍不住跟小芬說「我爸媽講的又沒錯，那些人違法佔據兩院本來就是暴民」，小芬自然又氣得跳腳，覺得老公跟本就是幫兇。
我聽的小芬氣憤難平的說著她與老公吵架時的對話，真以為會是深藍深綠民眾的辯論會，可這明明是兩個從未加入任何黨派、連上屆總統選舉都沒去投票的人……。這一切的一切，到底是服貿問題？黨派問題？省籍問題？還是婚姻問題、甚至婆媳問題呢？
