×
淘心話

不需要試著截「彎」取直,就讓「大爺」默默隱於市吧!

我一向,不喜歡跟著媒體起舞,也不喜歡為了可以增加瀏覽率,因此用熱門關鍵字去寫文章。然而,這次的新聞,不但是發生在知名部落客身上,還是關於婚姻,關於兩性,甚至包括了公眾人物的社會責任問題,我想,被稱為「兩性作家」的我,似乎也有些責任闡明自己的立場與想法。

首先,引發我想要寫這篇文章的原因在於,我看到某資深插畫家跳出來替女主角說話。口吻大致類似:「網友們,她到底為什麼要道歉?放過她吧!」之類的言論。看到這篇文章,我反而有些傻眼。

對我來說,彎彎作了違反社會風氣的事情,並且被揭露在世人面前,除了說她很倒楣之外,我也得說,這事情做了,就不應該怕人說。我相當理解感情的世界裡面沒有對錯的這個道理,在沒有深度了解之前,或者就算有人深度了解之後,彎彎她作了這樣的行為對她自己究竟是對,還是錯,其實都沒有人可以說出最正確的判斷。畢竟這是個人的私生活領域,搞不好過不久,彎彎離了婚,和別人又結了婚,那麼這次的出軌,就她的整個人生來看,也不能說是甚麼不好的事件。

因為有時候,壓力會促使一個人更快速地作出對的決定。

然而,為什麼彎彎自己也覺得需要出來道歉呢?在一堆網友的回應當中,當然有人不理智地留下一些難堪字眼,有人拿出某政治人物作比擬,藉機發揮。但是在那裡面,也有絕大多數讀者的身分是家長,或者從一開始就是衝著彎彎的清新形象加上插畫風,一路相挺的讀者,因此現在看到這樣的新聞,當然令人難以接受,甚至有人說不知道如何對自己的孩子解釋「彎彎外遇了?」,讓這樣的讀者留言或者批評彎彎這次的作為,我真不知道,有何不可?

我們在網路寫文章或是發表想法不是一天兩天的事情了,對於鄉民或者網友的種類與反應,我們都很清楚,我相信彎彎也是如此。更何況這個事情是發生在清新派的彎彎身上,並且是在結婚之後沒幾天的時刻,我真的不能理解,為什麼不可以讓網友在這新聞爆發的前一兩天,留下感想與言論,而需要立刻跳出來替彎彎護航??如果這事情已經持續燒一兩個禮拜,還是一堆網上無止境的輿論謾罵,我認為同是插畫家,或是同是部落客的同業自然也會出來說話,但是畢竟這件事情,彎彎的確是做錯了,讓她接受幾天的輿論批評,究竟有甚麼不對?!!?

再來,是關於那個甚麼「大爺」的行徑。

有些媒體,現在應該是在想辦法挖出那位大爺的行蹤,並且試圖訪問。現在也有很多網友打算肉搜他,甚至在他留言板上叫囂。

我說真話,這次事件當中,彎彎的先生當然是受害者,但我也想請問,這位大爺不也是受害者嗎?因為他是受害者,所以出手反擊或報復(還沒確定,只是假設),這事情如果每個人將心比心,難道不能理解?更何況,就算找出黃大爺,就算他承認是他給媒體證據,那又如何了?難道說彎彎所做的事情,就變成是正確的了嗎?要知道新聞之所以報導這事情,是因為第一,彎彎是公眾人物,第二,彎彎是已婚人士,第三,彎彎是劈腿的主角。因此批露這件事情,可以打著匡正社會風氣,揭發公眾人物的旗幟。但是當你把一個第一,不是公眾人物,第二,不是已婚人士,第三,被劈腿但無處訴苦,只好找機會報復的人挖出來,究竟,他有那麼大的罪過嗎?

不管是前者那位資深插畫家的言論,或者是後者打算肉搜黃大爺的人們,我都認為,言論至此,都只是在扒糞,這些都反而掩飾與混淆了原本的是非與正義。社會只要知道有個公眾人物不小心出軌,她知道錯了,她也和自己老公溝通過,這個社會新聞,已經足夠。畢竟這不是追蹤某一筆貪污的金錢流向,關係到所有人民的權利,這個新聞讓這類非政治性的公眾人物得到教訓,也讓追隨者更了解她的私人生活面,已經足夠。

H的最新創作「
那就跳舞吧,在咖啡館」全面上市熱賣中。

【想看更多到博客來】


【想看更多到讀冊】

PS:

想要問H感情問題的人,如果方便的話,可以將自己以及對方的國曆(西元)出生年月日,一併寫給我,或許我可以看出更多事情。

另外,因為來信真的不少,所以我可能會不定時的分別回覆在我的FB,或是部落格,希望大家可以沒事去走走。如果不希望被Po在網頁上的讀者們,請註明,只不過,這部份的回覆我會擺在最後的最後,因為我會先回答可以公開的案例唷。

還有,因為大家寫來的故事大同小異,這樣會讓我比較難回答,畢竟在回答之餘,我還是要兼顧到閱讀專欄的讀者,因此我希望寫問題來的朋友們,可以把你們這段感情裡面,最特別的地方,以及你認為和別人不同的地方,清楚的寫出來。

感謝大家的支持。

Q&A to H(姊妹淘):service@babyou.com

H在雅虎時尚


H在ELLE部落格


H的FB粉絲頁


H的無名

很難定位這個傢伙……曾任阿貴網站創意總監,寫腳本,寫歌,出阿貴唱片,做阿貴電影。也曾創造了台灣第一本數位雜誌『酷樂誌』,寫RAP,做互動頁面。創造了內地最火的兩本數碼雜誌『me愛美麗』『wo男人志』