不能一天沒有你，必須時時刻刻在一起嗎？想同居？好吧，我會覺得你頭殼有點壞去。不過，有些事可能還是要親身經歷一次，才知道箇中悲喜。
姑且不管半年後你還會不會喜歡這種黏膩，不管怎樣，我會認真勸你，想想下面這幾個常見的、會在同居關係中出現的問題，你準備怎麼處理：
第一、同居了，表示我必須無時不刻準備配合男友的性要求嗎？
同居關係中，難免遇到這些狀況：
男友想要，但你有點小皺眉：「可是我現在不想阿～。-_-|||」
或者，男友不想戴套，可是你心中OS：「阿！那出事怎麼辦～>_<」
又或者，做到一半，發現越來越不舒服，男友越來越粗魯（卻自得其樂），或者要你做一些你不想做的事情（例如拍照），你想說「～可以不要了嗎？」卻說不出口。
一句話：在任何時點（包括做愛到一半）、任何情況下（包括你睡著或者喝醉）違反你的意願或趁你無力抵抗時進行性行為（包括口交、肛交），是違法的。亂摸也不行。
當然，男人精蟲攻腦的時候，耳朵往往如同長了X皮，怎麼也聽不清楚，或者自動把你的話解讀為如同AV亞美蝶的助性劑。
這時，請你溫和但直接的當面說：我不想做了（或我不舒服），請你停下來。
最好，連說兩次，加上起身著衣，暫時脫離現場。對方還要過來，你可以說：親愛的，你知道強制性交罪是公訴罪嗎？和解也沒用的喲。
保證對方立刻慾火全消。順便也可以幫你測試一下這男人的度量。要是對方因此翻臉的話，還是趕快搬出去吧。
附帶講一句：在你沒同意的情況下拍你的生活起居、性愛過程，也是違法的。妨害秘密罪。
每天報紙上出現的例子你都笑別人，那你自己…應該沒笨到會同意的地步吧？
第二、因為同居，表示男友可以管制我的行動、拆我的信、查我的電話嗎？
你說咧？你覺得成年後老爸、老媽或你丈夫在法律上都不能對你做的事情，會因為同居男朋友愛你就可以嗎？
沒事亂拆你的信、看你的手機簡訊、查你的Line跟郵件還有通話記錄、開你的電腦跟iPad，都可能構成刑法妨害秘密罪。
何謂沒事咧？例如「因為我愛你，所以要知道你在幹嘛」之類的鬼扯淡。愛很偉大，愛能拯救世界，但它並不能阻卻違法呀。
同樣的，男友因為「愛你」所以給你下宵禁，不准你出門（或進門），不准你跟誰出去，拿走你的鑰匙…可能構成刑法強制罪與妨害自由罪。
摔你的東西？毀損。如果動手？那就涉及傷害罪的問題了。
如果這種戲碼上演過一、兩次（請注意：肢體暴力一次也不可以容忍），快搬走吧。這個人有情緒控管的問題。
第三、因為同居，表示我應該幫男友墊付生活性的一般費用與開銷嗎？他從我這邊拿錢呢？
沒這回事。你們各自的財產，完全還是各自的；除非有自願要幫對方負擔，或者想送給對方。
他拜託你「代墊」他那一份（假設兩人協議共同分擔）或代繳的費用，基本上等於跟你借的。偶一為之，有來有往，那沒問題。大家還多一分互信。
如果老是你在處理，有借不還，那就不行了。請記得要留好所有繳款單據與記錄，請對方一次結清。若對方不給的話，分手的時間點就是向對方發「支付命令」的時候了。這一段，證據的蒐集很重要。
至於如果對方竟敢從你包包或抽屜裡拿錢，那就可能涉及刑法的竊盜或侵占了。
這還有什麼好留戀的阿。
第四、同居行不通、要分手的時候，我們一起撫養的毛小孩，怎麼辦咧？他送的禮物，需要還他嗎？
濃情蜜意時一起去挑、去買來做為兩人愛情見證的寵物，要分手了，怎麼處理？總不能學所羅門王，拿把刀來分成兩半吧？
寵物，在法律上還是一種「動產」（很抱歉～）；簡單說，當初花誰的錢買的，就是跟誰走。
但如果是兩個人各負擔一半買的，就是雙方共有的不可分割物，恐怕你們得花時間坐下來商量一下，毛小孩跟誰；由取得寵物的一方補貼償還當初的費用給另外一方（可能還要視情況加上寵物花費喲～）。
不管你們怎麼搞，希望是別弄到要輪流跟兩個人住哪。要不然這情況還真有點像離婚後商量親權行使的過程，很糗，也常常搞到行不通。
當然，如果在買寵物的當時，一方就已經是要「送」給另外一方了，問題就不大了；既然送了，原則上就不用還。贈送的禮物，意思一樣。
但是如果要預防日後爭執的話，你要記得留下贈與的證據哪（例如請他錄下愛的贈與宣言之類的）。
第五、…有了，怎麼辦？
所以不是叫你們別同居嗎？（雖然說不同居還是可能不小心有了…）
先從小孩的立場來說吧。雖然懷孕了不代表你們有結婚的義務。只是，在這樣的狀況下，小孩在法律上會因為在欠缺婚姻關係下出生，而成為「父不詳」的狀況，只能確定生母是你。
若想讓小孩得到比較多的身分上或財產上法律保障的話，縱使你不想跟男方結婚，如果男方不願意承認，你還是可以透過請求男方認領的方式保護小孩，也可以向對方請求撫養小孩的相當費用。
當然，這前提是：男方有財產可以負擔得起。至於證據蒐集的手法上，倒是不用太擔心；現代的親子DNA鑑定已經相對成熟了（只是也不便宜就是）。
不過別忘了：相對的，男方也可能主張以生父的身分要求撫養權或共同撫養喔。
最後，綜合上述呢，彙整幾個重點給你帶在心裡：
第一、別同居—除非你有面對上面這些現實問題的勇氣與幻滅的準備；
第二、台灣的法律對於這種同居關係，幾乎沒有任何的「保障」；
第三、要同居的話，最好上面這五個問題大家先拿出來講清楚；
第四、證據、證據、證據—什麼都要留證據。
附帶提醒一句：以上講的，都只是針對過去的案例以及大概的狀況的分析，只能供你參考。這些意見並不能取代專業律師對於特定個案的法律意見。如果有任何問題，還是要立刻找律師針對個案諮詢才好。
>>看更多本周HOT ISSUE 【該不該進入同居時代？】
>>圖／ 子宮頸Yen
