前陣子有個不太可靠的英國報導指出，夫妻之間如果妻子的學歷比較高，婚姻比較容易長久。
如果要這樣說的話，我們應該很快找出了台灣離婚率越來越高的原因，因為，台灣大部分的人，都認為丈夫的學歷，應該要比妻子高。男人很少有人能接受，妻子的學歷營過自己；而女人似乎也認為，嫁給比自己學歷低的男人，似乎就是一種「低就」。
但是，學歷這種東西到底代表了什麼？一個有博士學位的人，真的就比只有大學文憑的人來得聰明嗎？沒有任何研究顯示，學歷與聰明才智有任何正影響，學歷高也不代表人品好，也無法決定一個女人是否溫柔體貼，或是對於夫妻相處之道究竟有什麼影響，但是，很多人在擇偶時，學歷的高低的確是很重要的因素，為的是什麼呢？說穿了，為的是一個很沒用的東西，叫做「面子」。
所謂的
「面子」，還不能被稱為自尊心。面子是一種很虛無、難定義、看不見、摸不到、在世界上完全沒有任何價值意義、對個人而言卻比世界還大的一樣東西。別怪社會怎麼灌輸觀念，就算我們自己上了學開了智慧，知道現在是個男女平等的時代，但我們內心還是堅守著「男生一定要強過女人」的概念：男生的學歷不能低於女人，不然萬一哪個閒著沒事的親朋好友一問：「欸，你老婆唸哪裡的啊？」男人低頭支吾了一下說了：「呃……她是美國某大學的博士……」對方想了一下，回答你：「是喔，那她比你厲害咧，你不是只有碩士？」這下男生的面子就掛不住了。
因為人家擺明了告訴他「你老婆比你厲害」，男人被女人騎到頭頂上，又沒有回答「對啊，我娶到學歷比我高的老婆，可見我多厲害！」的智慧，只能抱著心頭欲悶著，每天看著老婆可愛的臉蛋，腦子理想的都是那張比自己厲害的文憑，想多了，乾脆就不要了，取個比自己學歷低好幾階的女人，至少心裡面想了也舒坦，要叫她替自己洗衣煮飯、當黃臉婆也好意思多了（誰叫你就是學歷低、比我差嘛！嫁了我這樣得好男人，我看你也別嫌棄了！）
這樣的男人實在是很令人搖頭嘆氣，如果一陣子見到了好幾個這樣的沙豬，真的會以為男人真的完全不值得女人付出，女人乾脆都在家裡養貓養狗就好，別找男人、讓人類自然毀滅算了。這樣的觀念，不但顯示出這些男人的自卑，更顯示出他們只求安逸不求進步的心態。說真的，如果學歷真的代表一個人的優秀與否，那些因為高學歷而被男性排拒的女性，根本不必難過，因為失去他們根本不算是一種損失，還能說是一種篩選的方式，把膽小懦弱不想長進的男人篩掉，讓接近自己的都是勇敢的好男人！
學歷都能造成如此大的「面子效應」，那收入就更不用說了！奇怪的是，一般人其實不會知道別人到底賺多少，也不會無聊到自己去問，而就算問了你虛報別人也不知道，人家總不可能去查你的扣繳憑單啊！知道收入金額的人，真的只有當事人而已。所以會介意這件事情的人，也只有當事人本身。但是，錢這個東西又比學歷來得更實際，女生賺得比男生多這件事，大多數的男人都會非常介意，介意的原因是什麼？不外乎也就是那不知所云的面子問題。那面子還不是面對別人而是面對自己，也就是說，男生介意自己賺得比女人少，純粹就是一個自卑感作祟罷了！
不過，前面一直講男人男人，計較學歷與收入的高低，真的只有男人而已嗎？其實很多女人比男人更在意，覺得自己的男人在學歷與收入上，一定要比自己高，才會有面子，否則感覺自己這麼好的條件就「浪費了」。這樣的女人，也真讓人感到可憐，可憐的原因並非是自己已經條件這麼高，還要求更高，而是不管是讀書或是工作，都應該是照自己的心願去做：因為自己喜歡、想要，所以才去念這麼多書、去做這份工作。如果只是為了要把自己的條件撐高，以便尋找更高條件的人，其實還真是自討苦吃，因為從她的邏輯來看，學歷跟收入低的，反而能夠篩選的對象更多，那她當初又何苦去念這麼多書、又何必這麼辛苦工作呢？
不只是學歷跟收入，其實所有的「條件」都是如此。擇偶最應該開出的條件，應該是針對兩人的興趣、嗜好、生活習慣、還有待人處事原則上，金錢、學歷、身高、財產等，其實都有改變的空間，而說穿了，也都不是左右兩人相處的主要因素。
如果要說，一對情侶在一起，最好的組合就是男比女學歷高多少，男是女收入的幾倍……應該說，不管什麼比例，只要自卑感卡在中間，男女就不可能幸福快樂。所以你說，真有什麼幸福的黃金比例嗎？拜託你，店家的檸檬綠茶黃金比例你都不想吃了，還真吃幸福的黃金比例這套咧！
>>看更多本周HOT ISSUE
【幸福戀人黃金比例 收入差距1.5倍？】
>>圖／
蛋妹
