王曉美最大的心願，就是找到能夠共度醫生的心靈伴侶。因此年紀輕輕就決定結婚，走入家庭。婚後卻發現與另一半價值觀與生活習慣大相逕庭，兩人時常為了一點小事爭吵不休，經過十多年的忍耐，最終雙方還是協議離婚。曉美也因此獲得一筆贍養費。
雖然結束了一段不愉快的婚姻，但她依然對愛情懷抱著希望，認為「下一個男人會更好」，積極參與各種社交活動，希望能再次找到可託付終身的對象。
在某次聚會場合中，她認識了葉國華。雖然看起來年紀稍長，但穿著體面，談吐幽默風趣，兩人很有話聊，曉美覺得自己和對方非常投緣。而葉國華在言談間，還不時暗示自己擁有雄厚的經濟實力與人脈，看起來是個交遊廣闊的生意人。連名片上頭銜也極為顯赫──亞泰雙子星開發公司董事長！當這個字映入眼簾時，曉美心中不禁一凜，難道眼前的人，就是負責台北車站附近的雙子星開發案的董座嗎？
這個看起來極風光的頭銜，讓曉美對他留下了深刻印象，而葉國華似乎也對曉美一見傾心，相識不久後即展開熱烈追求，兩人很快就正式交往。
每次約會，國華總是展現十足富豪派頭，花錢毫不手軟，不僅出入以名車代步，也總是選在高級餐廳用餐，更不時奉上高級精品作為禮物，讓曉美過足了富家千金的癮。國華也承諾，願意以結婚為前提認真交往，待時機成熟後，就會將她正式迎娶過門，過著錦衣玉食的富裕生活。曉美非常慶幸，自己終於找到了理想的第二春對象。
交往半年後，曉美發現國華總是愁眉不展，似乎有心事，幾經詢問之下，國華終於開口透露：「最近有一筆土地開發投資案，預期獲利很可觀，但我目前手邊的現金不足，恐怕要錯過了，只是每次想起都很不甘心……」停頓了一下，又說：「我們交往也有一段時間了，我原本就打算在年底前和你結婚，希望最近就能找時間去你家提親，你願不願意以未婚妻的身分幫助我呢？」
曉美原本就有和對方結婚的打算，對他終於提出結婚一事相當開心，接著又想，高獲利的投資方案機不可失，更何況兩人即將結婚，夫妻間互相幫忙也是應該的，於是欣然同意借錢讓國華周轉。
國華依照原先的承諾，主動到曉美家中提親，兩人風光辦理了訂婚儀式後，曉美拿出自己的積蓄與前夫所給的贍養費共1000萬元資助葉國華。國華也以書面資料約定，會在年底正式迎娶曉美，結婚前就會償還借款。
不料，訂婚後國華的態度開始轉變，有時王曉美想約他出來，不是藉故推託，就是接到手機後離席許久。
女人的第六感總是特別敏銳，王曉美認為事有蹊蹺，藉機查看國華的手機，果然發現和其他女人的曖昧簡訊，還有葉國華和陌生女子的出遊合照。曉美驚怒不已，找來國華對質，而國華在分辯不了、惱羞成怒之餘，和王曉美大吵一架，並且放話：「既然你不相信我，那就分手算了！」
之後，國華索性避不見面，曉美無論是打手機、傳訊或留言給國華，都得不到任何回應。曉美只好按照國華名片上的電話打到公司找人，這才赫然發現，原來葉國華自稱是董座的「亞泰雙子星開發公司」只是一間空殼公司，更別說有什麼土地開發的投資案了。
曉美這時才終於恍然大悟，原來葉國華所說的一切全都是騙局！自己竟然傻傻踏入為了騙財所設下的愛情圈套，傷心憤慨之餘，王曉美希望能採取法律行動自保，但她該怎麼做才好？
Q：曉美可用「騙婚」為由，控告國華詐欺嗎？
A：感情上的欺騙，在法律上並不構成詐欺條件。
和詐欺罪有關的規定，在刑法第339條：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」
條文中所提到的「詐術」，以及在法律上所認定的「詐欺」行為，只限於「財產關係」的欺騙，並不包括人際關係的欺騙。假如曉美想以「騙婚」為由控告國華，在法律上恐怕不成立。因為法律認為，王女必須要自己判斷眼前的男人是否能夠信任，決定要不要因為情感因素而決定出資幫助自己的愛人。
Q：國華明顯有欺騙行為，曉美完全無法控告對方詐欺嗎？
A：若曉美要以「詐欺」為由控告葉國華，可改用「裝闊」為控告理由。
本案中，王曉美固然無法以「騙婚」為由控告葉國華詐欺，但可用另外的角度控告對方詐欺，例如以「裝闊」為由：因為誤信葉國華是知名企業董事長，需要資金周轉，才會借錢。這麼一來，就是單純的財產關係，符合法律上對於「詐欺」的定義，詐欺罪就可能成立。
Q：國華在借據上註明的是「結婚前會歸還借款」，但兩人後來分手，根本沒結婚，曉美還有辦法討回債務嗎？
A：建議利用「不當得利」相關法規，要求葉國華還錢。
借錢在法律上的術語叫做「消費借貸契約」，雖然兩人的消費借貸契約上是寫明：「二人會在年底結婚，婚前葉國華必須清償1000萬元債務。」明訂的返還期限是結婚日，但這並不代表葉國華不和王曉美結婚，就可以不用還錢。
根據民法第99條第2項規定：「附解除條件之法律行為，於條件成就時，失其效力。」從個案來看，王曉美之所以願意與葉國華簽訂這筆消費契約，主要是因為將來要與葉國華結婚，才願意借錢。因此，可將「二人在年底結婚」這一點做反面解釋，就可認定：若兩人到了年底還沒有結婚，就違反了這份契約簽訂的初衷，契約效力就此解除。
如此一來，葉國華在法律上就沒有正當理由可繼續持有向王曉美借的1000萬元，可將這筆金額視為葉國華的「不當得利」，王曉美可以依照民法179條不當得利的相關規定，要求葉國華償還債務。
Q：雙方已經在親友面前完成了訂婚儀式，可以此要求國華履行婚約嗎？
A：訂婚儀式只能算是民間習俗，不具有法律效力，無法以此要求對方履行婚約。
關於婚約是否履行，在民法第975條有明文規定：「婚約，不得請求強迫履行。」因此，除非葉國華自願，否則王曉美不能要求葉國華一定要履行婚約。
Q：曉美在這段感情投入甚深，因此身心受創，曉美的家人可代她向國華提出精神賠償嗎？
A：曉美可自行提出精神賠償，但曉美的家人無法代為提出。
在民法第976條中，以下幾種狀況可解除婚約：
1. 婚約訂定後，再與他人訂定婚約或結婚者。
2. 故違結婚期約者
3. 生死不明已滿一年者。
4. 有重大不治之病者。
5. 有花柳病或其他惡疾者。
6. 婚約訂定後成為殘廢者。
7. 婚約訂定後與人通姦者。
8. 婚約訂定後受徒刑之宣告者。
9. 有其他重大事由者。
但在婚約中無過失的一方，可向有過失的一方請求賠償。除了實際金額損失外，若有其他非財產上的精神損害，也可向對方求償一定程度的金額。
在本案例中，葉國華在婚約期間劈腿其他女子，並謊稱自己是大企業董事長，以此詐財，符合上述第7點或第9點，王曉美可以此提出精神賠償的要求。不過，要求精神賠償的權利，只限本人提出，這項權利不可繼承或轉讓。因此王曉美的家人無法代為提出精神賠償的要求。
本文出自《愛，是先學會保護自己：親密關係中，70個你該知道的法律常識》潮客風出版
