網友問
Dear H
我曾經以為…只要不去觸碰愛情，就不會受傷，一直到我遇見他……
他身邊有個4年的她，縱使有好感，我仍安份的站在朋友的界線內，一直到他跨過了界線朝我大步走來，我退到無路可退正面迎擊，曖昧並做了所有戀人該做的事，而我卻什麼都還不是。
一個月前，他與她提了分手，他哭著告訴我，他不想傷害我，也不想傷害她，可是他喜歡我，對她已經沒感覺了，在一起也不快樂。他念舊也想過要與她復合，可是當他踏出那一步，卻還是發現自己不快樂，似乎只剩責任。他說4年有很多潛移默化的習慣，很恐怖，他有在努力，只是不想傷害她，他說她很偏激。而她，最近親口聽到他承認喜歡我，她想找我，我不知道她想談什麼，我只知道，一旦戰爭開始了，就只剩傷害，她會傷的更重，而我也不能全身而退。
他不想要我面對她，他想保護我，不想讓我成為壞人。只是我知道，在她的心裡，我早就已經是壞人了。我相信所有的他說，很傻，對吧？我應該回覆她給我的訊息嗎？我應該繼續等待嘛？這能算是我的初戀嗎？
H這樣說
首先，我認為這篇文章寫得很好（雖然這和內容沒有太大關係），但這的確是我本周挑選回覆的某個原因。因為她很客觀地，很冷靜地描述著自己的故事。然而，看到文章的最後兩段時，我卻發現不是那麼一回事，因為這位讀者，還是陷入了愛情這迷宮的死角當中。
幾個觀念澄清。
文章裡面提到「一旦戰爭開始了，就只剩傷害，她會傷的更重，而我也不能全身而退。」這形容很貼切，但邏輯上根本有問題。第一，愛情不是戰爭。因為不管誰和誰打仗，都無法因為哪一方的愛情火力來得強大而勝利。第二，就算妳和她之間真的是場爭奪男人的戰爭，已經失去伴侶的她，落得的結果只有一種，那就是傷到最重，並不會因為妳的放手或是爭奪而傷得更重。第三，不管這是否是一場戰爭，妳都不能全身而退。就算妳決定退出戰場，妳的心裡依然註定失去一份妳極為重視的感情與人。
其中最令人莞爾的是這一句「他不想要我面對她，他想保護我，不想讓我成為壞人。」雖然我不認為這種三角關係應該用戰爭比擬，但如果要在這種三角關係當中找到一個壞人的話，那絕對不會是妳或她，而是那個，不想讓妳成為壞人的，壞人。
要知道，發現自己變心，並不是一個壞男人的表現，而是一個正常男人都有可能面對的情況。但，發現自己變心卻依舊藕斷絲連，搞得新歡舊愛痛苦煎熬，雙方無限期對抗的男人，就不只是一個最壞男人的表現，而是一個又爛又壞的男人，最直接的面貌。而真正最差勁透頂的男人，就是讓這種情況持續膠著，但是嘴巴還會一直說，「他會保護妳，不想讓妳成為壞人」的男人。
妳和他是互相吸引的，他也是個相當有吸引力的人，但不能否認的是，妳和他屬於同一種容易因為寂寞而取暖的人（由妳們雙方的生日推得）。因此，我通常不覺得這種關係會走得長久，再加上你們兩個人在一年過後，都會有生活上劇大的改變，因此我推定，你們這段關係，不管妳是否想要對抗舊愛，都會在一年過後，壽終正寢。
「我相信所有的他說，很傻，對吧？」我不認為，因為妳愛他，這是正常表現。
「我應該回覆她給我的訊息嗎？」這事情壓根不重要了。因為她早已經不是重點。
「我應該繼續等待嗎？」因為妳愛他，所以妳會等的。
「這能算是我的初戀嗎？」如果我是妳，我會將他當成初戀。但，我會盡快發展我的第二段感情。
祝福妳。
H的最新創作「
那就跳舞吧，在咖啡館」全面上市熱賣中。
PS：
想要問H感情問題的人，如果方便的話，可以將自己以及對方的國曆（西元）出生年月日，一併寫給我，或許我可以看出更多事情。
另外，因為來信真的不少，所以我可能會不定時的分別回覆在我的FB，或是部落格，希望大家可以沒事去走走。如果不希望被Po在網頁上的讀者們，請註明，只不過，這部份的回覆我會擺在最後的最後，因為我會先回答可以公開的案例唷。
還有，因為大家寫來的故事大同小異，這樣會讓我比較難回答，畢竟在回答之餘，我還是要兼顧到閱讀專欄的讀者，因此我希望寫問題來的朋友們，可以把你們這段感情裡面，最特別的地方，以及你認為和別人不同的地方，清楚的寫出來。
感謝大家的支持。
Q&A to H（姊妹淘）：service@babyou.com
