Thank you for trying AMP!

We have no ad to show to you!

性愛分離不是藉口,重點是在自制力

Share

男人劈腿被抓包,賠罪時最愛用的藉口就是:「我跟她只有性,對你才有愛啊!」於是很多女人下了這樣的定義──男人就是有辦法性愛分離,並且針對這一點,做出無窮盡的討論。

真的只有男人有辦法性愛分離嗎?所謂的
「性愛分離」是什麼?你完全不喜歡一個人,卻有辦法跟對方做最親密的肉體接觸?如果真的是如此,為何男人劈腿的對象總是巨乳正妹,而不是生了小孩身材走樣的歐巴桑呢?性吸引力最原始的來源是外表,看得順眼、喜歡上了,才有辦法跟對方發生性關係。就好像食物如果擺放得特別好看,我們想要咬一口的慾望就會更為強烈。劈腿男口中的「我對她只有性、沒有愛」,其實是一種能夠發生在所有人身上的生物本能,就連女人也會發生:女人見到了某個臉蛋帥氣、身材優質的男生,也是可以有性方面的衝動。而也的確,很多女人可以跟一個男人相愛,卻跟很多個男人上床。如果這樣就叫做「性愛分離」,那性愛分離真的不是男人的專利,只要有性衝動的人,都可以擁有這樣的性愛分離。

然而,大多數的人,不會一有性衝動就跟對方做愛,差別在於,大多數的人擁有克制自己的能力。

「最愛」兩個字既然用了最高級,表示她處於最高的唯一,但是「喜歡」卻可以同時是用在很多人身上。我可以「最愛」吃某樣食物,但我「喜歡」吃很多不同的東西,當然我也可以把所有我喜歡的東西通通吞下肚,但是為了符合社會對於人美的定義,不想發胖,並且顧及身體健康,於是我克制自己,只吃自己該吃、能吃的東西。人對於食慾,也是需要控制的,我們可以針對食慾講出一大串該控制的理由,提到性慾上的控制,卻好像社會給了多大的束縛一樣,這事哪門子的厚此薄彼?

的確,如果要談到生物本能──如果你要把人降低到只談生物本能的層次上──人的確是可以同時跟很多不同人性交,就像吃東西一樣,想吃就吃,遇到哪個喜歡的,也可以想做就做。人與大多數生物不一樣的地方在於,我們給了自己社會的組織,為自己的生活訂下規範,給了單一伴侶制度,期盼穩固的伴侶能帶來個人生命上的穩定,讓社會可以和諧的運轉下去。人之所以可以文明地活著,是因為我們有了道德與規範,才不會被基本慾望牽著鼻子走。

所以,無法克制性慾的人,跟畜生有什麼差別?當一個人少了身為人該有的自制力,那他可否還能自稱為「人」都會讓人質疑了,怎麼還好意思牽拖東牽拖西,找出一大堆藉口來告訴大家「我只是犯了全天下人都會犯的錯誤」?犯了錯就是犯了錯,自己犯的錯就不必叫全天下的人跟你一起扛。如果真心覺得自己錯了,就一人做事一人當,勇於認錯並且知錯能改,並非不可原諒,因為換個角度想,誰能無過?人之所以需要克制,就代表著慾望與道德之間有所拉扯。有時候,慾望拉扯過頭,讓人不小心突破了自制力,跨過了道德的那條界線,我們事後才後悔不已。發自內心的懺悔,其實未必不可原諒。穩定的伴侶關係,通常在性與愛之外,還有另一層更深層、糾葛的關係,因此常常正宮雖然被劈腿,有的最後還是決定原諒對方,因為影響她決定的因素,或許並非外人可以想像。只要能夠對自己的生命負起責任,是原諒還是放手,終究也是她自己的抉擇罷了。

重點是,千萬別把自己人生的選擇權,交給一個劈腿的男人手上。這個男人或許看起來像是有了兩個女人:他有了正宮,也睡了小三,難道就是由這個管不住自己屌的他來決定最後要跟誰?如果犯錯的不是妳,千萬要讓對方知道:要不要回收你,是老娘我來決定!被劈腿的妳如果覺得他是初犯、並且誠心認錯,或許可以回收他;但是如果他一路從小三玩到小八,放棄他或許才是最好的決定。或者妳可以來招更狠的:聯合他的小三到小八一起對付他!這不只是電影《婦仇者聯盟》的情節,而是在西方國家早已發生多次的案例。當劈腿成性的男人以為自己可以這樣為所欲為,身為女人就得給他點顏色瞧瞧。

我們的生命,從來不需要交給一個不配為人的人來決定。劈腿這件事,從來不是感情的問題,而是自制力的問題。或許那個男人就是天生缺乏自制力,那就應該放獸歸林,讓其他野獸去吞噬他。而身為人的妳,沒必要跟畜生耗時間,至於他是不是畜生,就由妳來定義吧!

部落格KK有話要說


粉絲團凱西想太多



>>看更多本周HOT ISSUE
【為何男人可以上這個,愛另外一個?】

Advertisement
劉凱西
Advertisement

This website uses cookies.

Read More