結婚,永遠可以聚集目光。在媒體上,向來不缺嫁入豪門、背叛出軌的話題。在朋友圈,總是有對婚姻疑惑、猶豫的討論。只是,現在大家對結婚的討論多,但是實際結婚的行動卻變少了。為什麼?是誰變了?是我們變了心,無法再對傳統的婚姻規範忠誠?還是婚姻變了意,讓人不敢輕言承諾?婚姻制度走到了今天,是什麼原因讓它的面貌有了這麼大的改變?
《Cheers》雜誌過去曾與台北故事館共同舉辦了「獨立時代:究竟我們為什麼要結婚?」座談會,邀請到當時Yahoo!奇摩!網路溝通應用服務總監擔任秦承瑤,一起討論性別、工作、婚姻的三角問題。
「婚姻是雙方對感情的承諾,承諾要跟對方一起過人生的下半場,下半輩子就要跟這個人一起學習、一起面臨彼此人生中的問題、一起通過考驗。」
原來只是Mr. Right Now
現在的婚姻選擇是多元的,尤其學歷越高、或是經濟與謀生能力愈好的女性,愈會去思考:結婚對她來說到底是什麼意義?對我自己來說,我自己還沒想出一個非常強而有力的理由,告訴我自己一定要結婚。
我了解我自己的個性,是非常享受自由的,雖然好像常常會覺得碰到了Mr. Right,但是過了一陣子,就覺得那個人原來只是Mr. Right Now,覺得彼此似乎還沒有適合到要走到許下一個很大的承諾的那個程度。
我認為婚姻是雙方對感情的承諾。這個承諾與同居的承諾不一樣,是承諾要跟對方一起過人生的下半場的。
這樣的承諾不是男女之間只因為有很強的吸引力、彼此還蠻愉快的,彼此接著就相互秤斤秤兩一番,男生覺得女生夠不夠溫柔漂亮體貼,女生覺得男生經濟條件夠不夠好,然後就輕易許下了承諾。
雖然現實的條件還是需要考量,但是我認為最重要的是雙方到底有什麼緊密的連結(binding),可以讓兩個人繼續一起過人生的下半場?
我認為婚姻是彼此願意承諾自己的下半輩子就要跟這個人一起學習、一起相處,一起面臨彼此人生中的問題、一起通過考驗。
當然,這樣的承諾還要先確定對方對於結婚的定義跟自己一樣,如果對方只是覺得時間到了、應該要結婚了,那麼彼此對於承諾的落差就會很大了。
我覺得結婚像是找個生活上的夥伴,應該是對彼此的生活都有加分的作用,這樣結婚才有價值。如果在婚姻中要某一方完全去配合另外一方,那婚姻就會像是一個不等邊的三角形,是撐不起一片天的。
男女對於婚姻不要有太多的標籤,不要認為先生就應該做些什麼、太太又應該做些什麼,只要兩個人能夠互補,讓兩個人拼起來是一張比較圓滿的拼圖,這樣就對彼此都有加分的作用,感情就比較有機會可以延續下去。
否則,大家都愈來愈為自己活、每個人都愈來愈獨立,就愈難看出兩個人一起生活能夠增加什麼價值。我還是相信,只要找到生命的夥伴,婚姻是會成功的。
【延伸閱讀】
※更多精彩報導,詳見《Cheers雜誌網站》。http://www.cheers.com.tw/
※本文由Cheers雜誌授權報導,未經同意禁止轉載。