Thank you for trying AMP!

We have no ad to show to you!

【穆熙妍專欄】折翼天使

Share

今年十月底,萬聖節前兩天,在大部分小朋友都忙著裝扮成各種卡通人物或英雄公主的時候,台北市有個十歲的男童,在深秋已有寒意的大半夜,被鄰居拍到脫光衣服在路邊收書包。他腳步凌亂,一邊對身材壯碩站在路旁的女子哭喊著「妳不要再打了啦!」,一邊手足無措撿拾著四散的物品,卻被身旁握著手機一派優閒的女子怒吼「閉嘴!」

感謝這位見義勇為的鄰居阿姨錄影,同時撥打家暴113,整件事才能曝光。原來施暴的是男童繼母,而這位孩子在過去兩年間總共已家暴立案11次。這麼一個明顯是受害者的孩子,去年卻解除列管,社會局判定受傷紀錄是男童「個人情緒行為」,只見他瘦小的身板上都是新舊傷痕,很多疤的位置根本不是一個小學三年級的小孩能搆得到的,如果這都能歸類成個人行為,那真是人體力學的奇蹟。

每次看這種新聞都又痛又氣,卻因為太關心,又無法不看。

新聞底下的評論,很多人歸咎於繼母的身份上,畢竟孩子不是親生的,要打要罵都比較容易出手。我對繼父母的身分沒有先入為主的概念,但實際上,的確許多家暴案件,主施暴者或參與者都是親生父母再婚的對象,甚至只是同居人。當然不是身為繼父母一定會虐待兒童,我也認識後爸後媽將配偶上一段婚姻帶來的孩子視如己出。追根究柢,家暴案件為什麼會發生,親生父母無法推卸責任,就算沒有親自參與施暴,起碼也要負起忽略與默許的刑責。

如果你夠愛、夠關心、夠重視孩子,無論配偶觀念如何偏差,也不至於把孩子打成這樣。

1993年,青海省西寧市五歲的女童蘇麗,被母親長期虐待致死,手法極為凶狠殘酷,細節我就不描述了,大家可以自己網上查詢。話說在前頭,看之前要有心理準備,我看了之後整整一周都不舒服,胸口有種無法形容的憤怒。母親燕志雲被捕後只判了七年,出獄後第一件事就是掘開了政府為蘇麗建的墳,把那可憐孩子僅剩的一丁點骨灰殘骸挖了出來,灑在地上用腳狠狠踐踏,一邊惡毒咒罵。

這孩子何嘗不是親生的。

根據調查,日本光是今年上半年統計,虐童案件就高達七萬八千多起,或許是新冠疫情讓許多父母多了和孩子相處的機會,加上大人不能出門,孩子不能上學,對教養的不耐煩與生活的苦悶增長了家暴的頻率。這還是登記在案的數字,沒有被發現的不知道有多少。

施暴人許多都是親生家長,其中年輕生子的比例不在少數,所謂年輕是,這些人都是在20歲左右即為人父母。他們自己根本就是個孩子,早婚的教育程度與經濟狀況也不好,離婚率非常高,種種原因加總在一起,受害的只能是兒童。

我不是要歧視年輕的父母,當然也有稱職的小爸爸、小媽媽,但我身邊年過三十才生孩子的朋友,根本不會體罰小孩,一來是年紀成熟,火氣變小,耐心隨之昇高,還有經濟環境也比較優渥,有將孩子視若珍寶的能力和觀念。要大部分的人在同儕還在玩樂的年紀,對另一個生命負起如此大的重任,結果自然大概率是失敗。

每當家暴案件傳出,就有人罵社會局失職,社工忽略。社會局或許沒有做好,也應該被監督,但社工很多時候真的無能為力。首先人員不足,社工也沒有執法權力,只能勸導和協助報案,加上薪水又低,2020年台灣社工的基本薪資約三萬多,做下去基本上是靠熱情與理想支撐。

大家都是普通人,沒有人是活菩薩,領這樣的錢,要你大半夜去人家家裡苦口婆心,甚至常常被施暴者打罵趕出門,你願不願意?

頁數: 1 2

Advertisement
穆熙妍
Advertisement

This website uses cookies.

Read More