×

遊走抄襲邊緣 Zara破天荒首度被判侵權

近年來,許多時裝品牌頻頻出現美名為「致敬」,實則是「抄襲」的作品,這之間的界線一直以來都處在模糊地帶。而令時裝設計師最為頭痛的品牌Zara,更是惹出了不少風波。近日Zara首次被判侵權成立,這是快時尚龍頭品牌Zara,在類似案件中第一次嚐到敗訴。

Diesel控訴Zara侵權的牛仔褲款Diesel Skinzee-SP0662e。圖@Diesel
Marni控訴Zara侵權的涼鞋款式Marni fussbett sandals。圖@Marni

這起侵權訴訟是經由Marni、Diesel的母公司OTB提出,旗下品牌Marni的涼鞋以及Diesel的牛仔褲,皆受到隸屬於Inditex集團的Zara抄襲。雖然Inditex集團,聲稱Marni鞋款在設計上有明顯差異、Diesel牛仔褲也缺乏原創性,不過OTB集團表示,其Skinzee-SP牛仔褲外觀設計,已於歐盟註冊外觀專利,而Zara製造與銷售仿製商品的行為,已違反歐盟知識財產權。此案最終判決侵權成立,Inditex集團需回收涉及侵權的商品,於全面通路上停止販售,並為每件商品支付$235美元罰金。

Zara 2018 春夏鞋款。圖@Zara臉書
Zara 2018 春夏鞋款。圖@Zara臉書

如何在法律保護範圍下,保障服裝或鞋履設計的原創性,一直以來都沒有很明確的規範與準則,也使得服裝設計師的作品,很難獲得應有的著作權保障;但這起案例為這類議題跨出了第一步,這場勝訴明確的告訴一眾快時尚品牌:別再致敬了,多點原創吧!